Bitcoiner Planb Slams ETH: “Централізований та переданий” Shitcoin

Псевдонімний біткойнський запас до потоку (S2F) творець моделі плану напав на Ethereum і знущався з співзасновником проекту, Vitalik Бутерин.

Планб насмішливо поступив у червні 2022 р. Буттерін, в якому співзасновник Ethereum сказав, що S2F “насправді не виглядає добре”. Planb відповів на нову публікацію, в якій зазначається: “Ethereum зараз не виглядає добре”.

У своїй відповіді на критику Бутеріна з років тому Планб стверджував, що Ethereum та монета мережі, ефір (ETH), є централізованими та передані, вказуючи на її перехід на доказ (POS) та зміни у своєму випуску. Він сказав, що ці риси “шкідливі і заслуговують на всі знущання, які вони отримують”, що перегукується з старим коментарем Бутері про S2F.

Пов’язано: Аналітик Bitcoin Planb передає біткойн на ETF, щоб уникнути «клопоту з клавішами»

Критика плану до Ethereum

В окремому X пост, Планб пояснив, що повний вузол Ethereum вимагає дев’яти терабайт дискового простору, тобто він “не може його запустити” на своєму обладнанні. Вид, про який йдеться, – це, мабуть, архівний вузол Ethereum, який, згідно з даними Etherscan, вимагає понад 21,8 терабайт (туберкульоз) із клієнтом Geth.

Повний вузол Ethereum, який працює з клієнтом Geth, який обрізає старші держави з налаштуваннями за замовчуванням, вимагає 1,28 ТБ, згідно з даними Etherscan. Біткойн (BTC) та Ethereum Communities давно обговорювали те, що є повним вузлом.

Цей тип обрізаного вузла не може отримати доступ до повних історичних даних або генерувати докази Merkle для старих блоків, що обмежує його дослідження та застосування помилок. Тим не менш, такі вузли можуть брати участь у повному довіреному блоці та перевірці транзакцій.

Повні вузли Bitcoin потребують менше 700 гігабайт (0,7 терабайт), згідно з даними Statista, а також потребують набагато меншої обчислювальної потужності. Це означає, що користувачі можуть набагато легше запускати повні вузли Bitcoin, що призводить до більш високої кількості вузлів та більш високої децентралізації мережі.

Не всі розглядають критику, як заснована. Єремія О’Коннор, головний директор з технологій та співзасновник фірми з кібербезпеки криптовалюти Тругард, сказав Cointelegraph:

“Planb’s Take – це класична біткойн Максі Енергія – гучна, впевнена і пропущена половина картини”.

О’Коннор пояснив, що Ethereum та Bitcoin служать двом різним цілям. Він сказав, що “вузли Ethereum є більшими і складнішими”, оскільки ефір “-це не просто цифрове золото-це повний глобальний комп’ютер”.

“Звичайно, це важче”.

Він визнав, що користувачі, що покладаються на централізовані постачальники даних, як Infura, є проблемою. Тим не менш, він стверджував, що кожна екосистема займається централізацією компромісів і що розробники Ethereum працюють над вирішенням цього питання, і “це швидко розвивається”.

“Називати ETH” Shitcoin “, тому що це не біткойн – це як називати смартфони аферою, тому що вони не є землями”, – сказав він.

Він додав, що ці два – це різні інструменти з різними цілями. Він розглядає біткойн як “сховища цінності рок” та Ethereum як “там, де є будівельники”, і сказав, що “і матерія”, і “доповнюють один одного”.

Пов’язано: Чи може Ethereum blockchain відкочити транзакції?Розуміння меж та ризиків

Бутерин як “єдина точка невдачі”

Planb також поставив під сумнів вплив Бутері на розвиток Етереума, називаючи його “єдиною точкою невдачі”. Однак співавтор Фонду Ethereum Томаш Станчак нещодавно оголосив, що Бутерін відступає від щоденних операцій, щоб зосередитись на дослідженні.

Planb також порушив проблему, коли Ethereum Colling Back Transaction після The Dao Hack 2016 року:

“Той факт, що це навіть можливо, повинен вас турбуватися”.

Генеральний директор BYBIT Бен Чжоу запропонував відкат Ethereum після хакла біржі на 1,4 мільярда доларів. Тим не менш, багато хто в громаді стверджував, що зараз відволікається, що Ethereum є більш зрілою мережею, буде поруч із неможливим.

Сама біткойн мав порівняний випадок і в ранній історії.15 серпня 2010 року експлуатація призвела до транзакції, яка витрачала 184 BTC в мережі в блоці 74638.

Satoshi Nakamoto (все ще бере участь у розробці на той час) та інші основні розробники випустили оновлення, яке відкотило мережу, щоб заблокувати 74637 та виправити вразливість. Іншими словами, Bitcoin побачив власний блокчейн у перші дні.

Інші моменти, підняті Planb, включають перехід Ethereum на POS, який, на його думку, має наслідки за ціною. Він припустив, що зміни у випуску та управління підривають ціннісну пропозицію Ethereum порівняно з фіксованою та передбачуваною пропозицією Bitcoin.