Занепокоєння з приводу безпеки перших форматів транзакцій біткойнів знову розпалювали дебати про долю 1 мільйона BTC Сатоші Накамото, оскільки досягнення квантових обчислень становлять потенційну загрозу для криптовалюти.
Чи повинен творець Bitcoin (BTC) заморозити свій 1 мільйон монет, щоб запобігти експлуатації?Це питання хвилює декого в спільноті криптовалют, оскільки розвиток квантових обчислень прискорюється.
Занепокоєння виникає через уразливість найдавнішого формату транзакцій біткойна, оплати за відкритий ключ (P2PK), який розкриває відкриті ключі в блокчейні.
За словами Еміра Сірера, засновника та генерального директора Ava Labs, на відміну від сучасних виходів хешування відкритого ключа (pay-to-public-key-hash, P2PKH), попередні транзакції P2PK потенційно можуть бути використані квантовими комп’ютерами, здатними отримувати приватні ключі з відкритих ключів.
У той час як деякі вважають заморожування монет Сатоші необхідним запобіжним заходом, інші стверджують, що це підриває принципи децентралізації та незмінності BTC. Однак 1 мільйон BTC Сатоші є високою ціллю для квантових зловмисників, яка може підняти ринок.
За темою: біткойн-ETF США тепер містять більше BTC, ніж Сатоші Накамото
BTC Сатоші міститься в перших вихідних даних P2PK, форматі транзакцій, який більше не використовується, оскільки він відкриває відкритий ключ власника.
Після появи P2PKH, формату, який приховує відкритий ключ за хешем, доки монети не будуть витрачені, використання квантових обчислень для злому стало значно складнішим, ніж атака на незахищений відкритий ключ.
Уразливість вихідних даних P2PK до квантових загроз поки що не є проблемою, але це може статися в майбутньому, оскільки квантові обчислення прогресують і квантові атаки стають життєздатним варіантом для хакерів.
За темою: біткойн за 100 тисяч доларів: як змінилося сприйняття ЗМІ з 2009 року
Можливість заморозити авуари Сатоші передбачатиме зміну консенсусних правил BTC, щоб зробити певні невитрачені вихідні дані транзакцій (UTXO) непридатними для використання.
Цей процес вимагатиме від розробників складання пропозиції щодо вдосконалення біткойна (BIP), чіткого визначення вразливих виходів P2PK із Saoshi та перегляду його схвалення для примусового заморожування.
Якщо буде схвалено, функція заморожування може виконуватися через софтфорк, необов’язковий елемент для вузлів, але керований консенсусом, або через жорсткий форк, який повністю змінить базовий код блокчейну BTC.
Хоча це технічно можливо, заморожування монет, пов’язаних із Satoshi, вимагатиме широкої згоди спільноти, що історично було складним для BTC.
За темою: Пітер Тодд виступає за космічних шахтарів: «Економіка може мати сенс»
Заморожування активів Сатоші піднімає критичне питання, яке кидає виклик фундаментальному духу створення криптовалют.
Біткойн був розроблений як незмінний обліковий запис, де жодна юридична особа не може змінити історію мережі, але цьому фундаменту суперечило б, якби авуари були заморожені через форк, що відкриває двері для майбутніх втручань і потенційного краху децентралізації для блокчейну біткойн.
Прихильники стверджують, що монети Сатоші є унікальним випадком і можуть розглядатися як виняток через їх відкритий ключ і наслідки, які це може мати для широкого ринку криптовалют.
Враховуючи досягнення квантових обчислень — і потенціал для квантової атаки на 1 мільйон BTC-батьківщини — чи може така подія спонукати Сатоші розкритися?
Згідно з повідомленням Kairos Research, дослідника криптовалюти, від 26 грудня пул стекінгу Solana показав, що…
Колишньому генеральному директору FTX Digital Markets Райану Саламе скорочено термін ув’язнення на один рік, а…
Криптовалютний аналітик Egrag Crypto сміливо передбачив, що ціна XRP перевершить біткойн та Ethereum. Аналітик надав…
Strive, компанія з управління активами, заснована Вівеком Рамасвамі, звернулася до регуляторів Сполучених Штатів з проханням…
У 2025 році блокчейн-ігри зіткнуться з кількома викликами. Тобін Куо, генеральний директор блокчейн-ігор компанії Seraph,…
Останніми тижнями компанія Ondo Finance зіткнулася зі значними труднощами: її ціна впала більш ніж на…