Coinbase просить апеляційний суд визнати, що операції з криптовалютою не є цінними паперами

криптовалютна біржа Coinbase звернулася до апеляційного суду США з проханням визнати, що операції з криптовалютою не є цінними паперами, у своїй боротьбі з позовом Комісії з цінних паперів і бірж.

У заяві до Другого окружного апеляційного суду від 21 січня Coinbase заявила, що розуміння того, чи транзакції на вторинному ринку криптовалюти є інвестиційними контрактами відповідно до законодавства про цінні папери, має «велике значення для індустрії криптовалют».

«Цей випадок є ідеальним інструментом для вирішення цього питання та встановлення чітких правил для цієї багатотрильйонної індустрії», — йдеться в повідомленні.

«Без цього учасники ринку стикаються з різними правилами в різних судах, і ні Комісія, ні Конгрес не можуть бути впевнені, хто несе відповідальність за регулювання торгівлі цифровими активами», — написала Coinbase.

SEC подала до суду на Coinbase у червні 2023 року, стверджуючи, що криптовалютна біржа була незареєстрованою біржею цінних паперів і нібито Coinbase не була зареєстрована як брокер, національна біржа цінних паперів або клірингове агентство, ухиляючись від схеми розкриття інформації для ринків цінних паперів.

В останній петиції юристи Coinbase стверджують, що угоди на платформі є не «транзакціями з цінними паперами, а продажем цифрових активів, а не фізичних».

«Продавці та покупці є анонімними один для одного, не дають жодних обмінів або обіцянок, окрім продажу самого цифрового активу, і, таким чином, не мають жодних зобов’язань або постійних зобов’язань один перед одним після точки продажу», — стверджується в ньому.

«Покупці також не отримують жодних прав проти емітента активу, як це відбувається з цінними паперами, такими як акції чи облігації», — додали вони.

Остання петиція надійшла після того, як 7 січня федеральний суддя Нью-Йорка Кетрін Файлла видала наказ про проміжну апеляцію, дозволяючи апеляцію Coinbase.

Суддя Файлла сказав, що «суперечливі висновки» суддів, які розглядають справи SEC проти Ripple Labs і Terraform Labs, містять різні тлумачення того, що є цінним папером.

За темою: FDIC звинувачують у пропуску більшої кількості «листів про призупинення» криптовалюти в позові, підтриманому Coinbase

Coinbase звернувся до Другого округу з проханням прийняти розгляд цієї справи, оскільки «це питання розділило кілька окружних судів», а питання про те, чи вважаються операції з цифровими активами на вторинному ринку інвестиційними контрактами, мають підстави для «розбіжностей у думках».

Біржа стверджує, що це звернення «дає єдину найкращу можливість вирішити фундаментальне юридичне питання про те, як ставитися до вторинної торгівлі цифровими активами».