Coinbase вирішила судовий процес щодо транзакцій з криптовалютою

Coinbase, одна з провідних криптовалютних бірж, досягла значної перемоги в триваючому судовому процесі. Апеляційний суд другого округу США виніс рішення на користь Coinbase, підтвердивши, що вторинні продажі криптовалют на її платформі не порушують Закон про біржі цінних паперів.

Рішення суду стосується загальнонаціональної групи людей, які торгували токенами на Coinbase з 8 жовтня 2019 року по 11 березня 2022 року. В основі суперечки було те, чи відповідають криптовалюти Coinbase критеріям цінних паперів.

Позивачі подали федеральні позови відповідно до розділів 5, 12(a)(1) і 15 Закону про цінні папери 1933 року, а також розділів 5, 15(a)(1), 20(a) і 29(b)Закон про біржі цінних паперів 1934 року. Вони також представили претензії щодо законодавства штату, пов’язані із законодавством про цінні папери в Каліфорнії, Флориді та Нью-Джерсі, представляючи загальнонаціональний клас осіб.

Позивачі стверджували, що дії Coinbase становили пропозицію та продаж незареєстрованих цінних паперів. Крім того, вони звинуватили його в порушенні різних положень законодавства про цінні папери.

Однак Coinbase стверджувала, що продажі вторинних криптоактивів не відповідають критеріям транзакцій з цінними паперами, заперечуючи актуальність правил щодо цінних паперів. Апеляційний суд розглянув різні аспекти, зрештою скасував деякі рішення суду нижчої інстанції, залишивши в силі інші.

Суд визначив потенційну відповідальність Coinbase відповідно до розділу 12(a)(1) Закону про цінні папери за продаж незареєстрованих цінних паперів. Тим не менш, він відхилив вимоги позивачів щодо Закону про біржі цінних паперів, посилаючись на недостатні докази наявності конкретних контрактів, необхідних для розірвання відповідно до розділу 29.

За темою: Coinbase забезпечує ліцензію обмеженого дилера в Канаді

Рішення суду значною мірою залежало від тлумачення користувальницьких угод Coinbase, які змінювалися з часом. Різна мова в різних версіях ускладнювала проблеми з назвою та конфіденційністю, критичними для справи. Було наголошено на чіткості застосовної версії угоди користувача, оскільки розбіжності перешкоджають остаточному вирішенню.

Позивачі розглядають це рішення як крок вперед у притягненні криптовалютних платформ до відповідальності згідно із законодавством про цінні папери, виступаючи за захист інвесторів у криптовалютному просторі, що розвивається. І навпаки, Coinbase стверджує, що це рішення підкріплює її позицію про те, що продажі вторинної криптовалюти не є операціями з цінними паперами.

Крім того, Coinbase наголосив на необхідності нормативної чіткості для сприяння інноваціям у галузі. Вердикт апеляційного суду має значні наслідки для нагляду за криптовалютами та цифровими активами.

Крім того, CLO Coinbase Пол Гревал висловив подяку на соціальній платформі X, заявивши, що Другий округ підтвердив відсутність приватної відповідальності за вторинну торгівлю цифровими активами на біржах, таких як Coinbase, відповідно до федерального законодавства про цінні папери, підкреслюючи важливість контрактів.