Адвокати, які представляють американське місто Детройт, планують подати заяву amicus у позові Coinbase проти Мічигану, яка стверджує, що федеральні регулятори повинні мати повноваження контролювати ринки прогнозів, а не штати.
У заяві, поданій у четвер до Окружного суду США Східного округу Мічигану щодо клопотання державних чиновників про попередню судову заборону, окружний суддя Шаліна Кумар схвалила наказ, який дозволить Детройту подати коротку заяву на підтримку державного позову проти Coinbase. Кумар дав юристам Детройта час до 3 квітня, щоб подати заяву, оскільки позов триває.
У грудні Coinbase подала позов проти Мічигану, а також гральних органів у Коннектикуті та Іллінойсі, більш ніж за місяць до того, як криптовалютна біржа оголосила про запуск своїх ринкових послуг прогнозування на платформі.
Аргументація компанії зосереджена на твердженнях про те, що прогнозовані ринки підпадають під сферу компетенції Комісії США з торгівлі товарними ф’ючерсами (CFTC), а не державних регуляторів азартних ігор, що кидає виклик Мічігану.
Компанії, які пропонують контрактні ставки на події на таких ринках прогнозів, як Coinbase, Kalshi та Polymarket, уже стикаються з судовими позовами на рівні штатів у багатьох юрисдикціях. Незважаючи на те, що платформи були підтримані зусиллями голови CFTC Майкла Селіга, який запропонував нові правила для комісії, станом на п’ятницю було незрозуміло, як розгортатиметься юридична битва між державними органами влади та федеральними регуляторами.
Де впадуть фішки для платформ, що працюють із державними та федеральними органами влади?
«Чим більше CFTC може зробити в цьому просторі [ринках прогнозів], щоб запровадити всеохоплюючий режим регулювання, тим більша ймовірність того, що суди, які розглядають це питання, скажуть: «Насправді, так, це питання юрисдикції CFTC — це справді не просто подолання заборони на спортивні азартні ігри в окремих штатах», — сказав Cointelegraph Стівен Піпграсс, партнер міжнародної юридичної фірми Troutman Pepper Locke.
За словами Піпграсса, справи можуть зрештою повернутися до Верховного суду США, враховуючи його рішення у 2018 році у справі Мерфі проти Національної університетської атлетичної асоціації. Ця справа дала штатам США повноваження регулювати спортивні азартні ігри, скасувавши федеральний закон, який намагався накласти заборону на таку діяльність.
Штати США в основному відмовлялися від судових позовів щодо ринків прогнозів, але в деяких випадках суди ставали на бік платформ.
Цього місяця суддя наказав Kalshi тимчасово припинити роботу в Неваді, а в Арізоні проти платформи висунуто кримінальні звинувачення за нібито незаконні азартні ігри в спорті та на виборах. Однак у лютому суддя штату Теннессі заборонив органам влади застосовувати закони про азартні ігри проти платформи.
Рада з контролю за іграми штату Мічіган повідомила, що казино, розташовані в казино Детройта, отримали понад 200 мільйонів доларів доходу за січень і лютий, забезпечивши понад 24 мільйони доларів податків штату США.
