Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC) стверджувала в суді, що схвалення заявки фірми S-1 для виходу на біржу не є «благословенням» від агентства та не забезпечує підтвердження того, що бізнес відповідає нормативним вимогам.
In the interest of transparency, here is the transcript from our hearing yesterday in the SDNY case brought against us by the SEC. We appreciate the Court’s careful consideration. https://t.co/NEEsr05fos
— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) July 14, 2023
Відповідно до судових документів від 13 липня з попереднього слухання у справі SEC проти Coinbase, SEC стверджувала, що вона не підписувала бізнес-структуру Coinbase, коли давала їй зелене світло для виходу на біржу ще в квітні 2021 року.
«Ваша честь, я скажу, що те, що SEC дозволяє компанії виходити на біржу, не означає, що SEC благословляє основний бізнес чи бізнес-структуру або каже, що базова бізнес-структура не порушує закон,Судовий адвокат SEC Пітер Манкузо сказав, додавши, що:
«Схвалення S-1 не є благословенням для всього бізнесу компанії. Насправді немає жодних доказів того, що SEC розглядала конкретні активи та прийняла конкретні рішення, а потім заспокоїла Coinbase, що пізніше це не буде визнано цінним папером».
У Твіттері про криптовалюти кілька людей, у тому числі співзасновник Gemini Камерон Вінклвосс, підкреслили наслідки таких заяв, оскільки вони сумнівалися, чому SEC взагалі дозволила нібито невідповідному бізнесу вийти на біржу, враховуючи, що його метою є захист СШАспоживачів.
so they allow ipo for illegal business and let americans invest in it? lmao sec is cooked
— Metatron (@metatron_0x) July 14, 2023
Фірми, що базуються в США, повинні подати заявку S-1 до Комісії з цінних паперів і цінних паперів (SEC), перш ніж вони зможуть розпочати котирування своїх акцій на національній фондовій біржі. У рамках подання компанії повинні надати вичерпний опис своєї бізнес-структури та того, як будуть використані доходи від первинної публічної пропозиції.
Після коментарів Манкузо окружний суддя США Кетрін Полк Файліа сказала: «Давайте просто зупинимось, щоб я могла хоч якось позбутися скепсису, який у мене зараз виникає, коли я чую цю відповідь», і продовжила підняти кілька запитань.
«Я не кажу, що комісія повинна бути всезнаючою під час оцінки реєстраційної заяви і що вона повинна знати все», — сказала вона, додавши:
«Але я міг би подумати, що комісія ретельно досліджує те, що робить Coinbase, і чомусь я подумав, що вона скаже, знаєте, ви справді не повинні цього робити. Це порушує закони про цінні папери, або ми перебуваємо на якійсь цікавій невивченій території щодо того, чи є активи на вашій платформі цінними паперами, тож майте на увазі, що колись може виникнути проблема».
У відповідь Манкузо зрештою повторив аргумент SEC про те, що документи S-1 більше зосереджені на затвердженні розкриття інформації про компанії, а не на тому, щоб саме агентство підписало бізнес-структуру через схвалення.
Потім суддя Файліа сказав Манкузо, чи не могла SEC сказати Coinbase: «Гей, хлопці, вам потрібно зареєструватися як біржа цінних паперів».
«Це було в межах повноважень SEC, чи не так?»запитала вона.
«Я не можу говорити про це», — відповів Манкузо.
За темою: настав час SEC розрахуватися з Coinbase і Ripple
Спочатку SEC висунула з Coinbase звинувачення у передбачуваних незареєстрованих пропозиціях цінних паперів, починаючи з 2019 року.
Coinbase наполягає на достроковому припиненні справи на кількох підставах, одним із аргументів є те, що SEC висуває звинувачення фірмі, незважаючи на те, що її бізнес-структура та запланована діяльність були «вичерпно описані» агентству перед IPO Coinbase.
