Два конструктори блоків Ethereum створили більшість блоків протягом перших двох тижнів жовтня, що викликає занепокоєння щодо централізації другої за величиною мережі блокчейнів у світі.
За словами Тоні Варштеттера, дослідника Ethereum Foundation, конструктори блоків Ethereum Beaverbuild і Titan Builder створили 88,7% усіх блоків, створених за останні два тижні в основній мережі.
Wahrstätter написав у дописі X від 17 жовтня:
«Ця тенденція зумовлена насамперед зростанням потоку приватних замовлень (XOF), які продаються виключно через певні програми. XOF зменшує справжню конкуренцію між будівельниками на блоковому аукціоні, що призводить до меншого пулу спільних транзакцій».
Ступінь децентралізації Ethereum має вирішальне значення для підтримки безпеки протоколу. Централізовані організації, які контролюють великий відсоток транзакцій, теоретично можуть визначати пріоритетність певних транзакцій, що суперечить децентралізованому духу технології блокчейн.
За темою: акції MicroStrategy зросли на 1540% з 2020 року, випереджаючи S&P 500
Не обов’язково проблема централізації Ethereum — Bitget Research
За словами Раяна Лі, головного аналітика Bitget Research, незважаючи на домінування двох будівельників, це не обов’язково викликає серйозні проблеми з централізацією.
Лі сказав Cointelegraph:
«У базовому дизайні Ethereum існує розділення між пропонентом і конструктором, тобто пропонент не може бачити конкретний вміст блоку, запропонованого конструктором. Вони обирають лише найприбутковіший блок із кількох блоків, запропонованих розробниками для перевірки та трансляції».
За словами Лі, це означає, що конструктори блоків не можуть визначати пріоритетність конкретних транзакцій. Він додав:
«Ні конструктори, ні валідатори не можуть контролювати, які транзакції включені в ланцюжок, а які виключені, що зменшує занепокоєння щодо централізації в Ethereum.
Інші залишаються стурбованими, незважаючи на надійну консенсусну модель Ethereum.
Примітно, що потужні валідатори, які використовують стимули максимальної видобутої вартості (MEV), можуть «непропорційно» впливати на мережу, за словами інженера-програміста Кішана Кумара, який написав у блозі від 23 липня:
«Наприклад, якщо майнер контролює значний відсоток потужностей майнінгу, він може змінити порядок, включити або виключити транзакції всередині блоку, щоб максимізувати свій MEV, підриваючи передумову децентралізації».
За темою: ціна ефіру знижується за 7 місяців на тлі «війни L1», каже аналітик
Чи потрібен Ethereum сильніший опір цензурі?
Занепокоєння щодо централізації, викликане домінуванням цих двох конструкторів блоків, можна пом’якшити за рахунок посилення цензурного опору на Ethereum, додав Варштеттер:
«Ця централізація викликала б менше занепокоєння, якби були сильні гарантії протидії цензурі. Незважаючи на те, що Ethereum досягає успіхів у боротьбі з цензурою, ведуться значні дослідження, все ще можуть виникнути нові проблеми, пов’язані з централізацією через XOF [приватний потік замовлень].
Однак за останній рік кількість валідаторів Ethereum зросла більш ніж на 30%, головним чином завдяки зростанню інституційного впровадження криптовалюти, що вважається позитивним знаком для децентралізації мережі.
Розкриття потенціалу Ethereum: оновлення ETH Dencun & ETF. Джерело: YouTube
