Проект Agentic AI Eliza Labs подала позов проти XAI Елона Маска, стверджуючи, що компанія AI, яка займається монополістичними практиками, мала на меті “деплатформувати” агентні стартові пласи AI.
У позові стверджується, що XAI намагався “витягнути” цінну інформацію, включаючи технічну документацію та цифри використання, пов’язані з розробкою платформи Eliza Labs, щоб скопіювати свої ідеї, перш ніж “вигнати” Eliza Labs з XAI.
Співзасновник Eliza Labs Shaw Walters стверджує в позові, що відносини між двома компаніями розпочалися мирно, і XAI запросив Уолтерса ділитися ідеями. Він також сказав, що вони побудували на інтерфейсі програмування програм (API), оскільки він був безкоштовним. Уолтерс додав:
“Тон спільної роботи перетворився на транзакцію, так само, як X запускав ANI та нову версію Grok. Раптом вони вимагали, щоб ми платили 50 000 доларів на місяць за ліцензію на підприємство – 600 000 доларів на рік – або стикаємося з юридичними діями.
Ми вже платили їм понад 20 000 доларів щорічно за допомогою різних ліцензій та зборів », – продовжував Уолтерс. Cointelegraph звернувся до Уолтерса, але він відмовився надавати будь -які подальші коментарі.
У позові підкреслюється судовий характер сектору штучної розвідки, оскільки юридичні дії продовжують накопичувати навколишні монополістичні практики, права інтелектуальної власності та юридичні зобов’язання постачальників послуг AI.
Пов’язано: Eliza Labs запускає Auto.fun, без коду AI Spin на насосах.fun
Сулази влаштовують у зародженому секторі AI
Промисловість AI все ще перебуває в зародковому стані, ключові регуляторні та юридичні питання залишилися без відповіді щодо зародженої технології.
Ці регуляторні сірі зони існують поряд з юридичними питаннями, які традиційно стикаються з технологічними компаніями, такими як торговельна марка та порушення патенту, що робить сектор AI поле бою для судових процесів.
У лютому 2024 року Елон Маск подав позов проти Сема Альтмана, засновника OpenAI та самого OpenAI, над пропозицією компанії стати комерційним підприємством.
Маск стверджував, що компанія відмовилася від початкової місії як некомерційного проекту з відкритим кодом, який би створив інструменти для суспільного блага.
Позов був відкликаний через кілька місяців, у червні, але був відкликаний без упереджень, це означає, що Муск може продовжувати повторно вводити позов, поки він не буде відхилений або відкликаний упередженням.
У липні 2024 року The New York Times подав до суду на OpenAI за використання матеріалів, захищених авторським правом, у великій мові компанії (LLM), Chatgpt, вимагаючи, щоб детальний вихідний матеріал був наданий для вмісту, що генерується AI.
XAI, ігрова компанія, орієнтована на Ethereum, подала до суду на XAI Елона Маска за порушення торговельної марки в серпні 2025 року, стверджуючи, що подібність торговельних марок плутає споживачів та пошкодив свій бізнес.
