Емітент ETF Osprey хоче, щоб суддя переглянув свій невдалий позов проти шкала сірого

Osprey Funds попросила судді штату Коннектикут штату Коннектикут переглянути своє рішення передати перемогу в інвестиції в сірі під час недобросовісного торгового позову в розмірі 2 мільйонів доларів за фонд біткойна менеджера активів.

10 лютого Оспрей подав клопотання про задній групу до Верховного суду Коннектикуту, стверджуючи, що ухвала судді Гулда 7 лютого прийшла “до завершення відкриття” і розширив обсяг звільнення згідно з Законом про несправедливу торговельну практику Коннектикуту.

У січні 2023 року Osprey подав до суду на Greyscale та Delaware Trust Company, довірену особистість флагманського флагманського фонду Bitcoin (BTC) фонду, що торгується (ETF), стверджуючи, що вони помилково рекламували Bitcoin Trust (GBTC), який дозволив йому вести ринок.

У своєму позові Оспрей стверджував, що Greashale представив перетворення своєї довіри в ETF як “заздалегідь висновок, коли він знав, що доступ ніколи не відбудеться”.

Суддя Гулд на сторону з сіром шкалом у своєму ухвалі 7 лютого, який заявив, що позов Оспрей передбачав звинувачення у купівлі та продажу цінних паперів, що звільняється від Закону.

Його постанова додало, що на момент позову Оспрей він та сірий шкало “були єдиними двома менеджерами активів на ринку можливостей для довірчих товарів, що пропонують експозицію на біткойн”.

Уривок із рішення судді Гулда. Джерело: Верховний суд Коннектикуту

Через рік після позову, у січні 2024 року, Комісія з цінних паперів та бірж затвердила перетворення GBTC в ETF після того, як вона втратила в суді проти сірого шкали. У липні 2024 р. Оспрей заявив, що врегулюють свої вимоги проти сірого шкали на трохи менше 2 мільйонів доларів, що сірове масштаби не взяли.

У своєму клопоті 10 лютого Оспрей заявив, що постанова судді Гулда не помічала відмінності між тим, як Федеральна комісія з торгівлі та суди Коннектикуту ставляться до оманливої ​​реклами, та тим, як FTC та суди лікують операції з цінними паперами, що охоплюються законодавством Коннектикуту та федеральних цінних паперів.

Пов’язано: Coinbase, щоб зіткнутися з позовом щодо незареєстрованих продажів цінних паперів, судді Правила

“Обмежене звільнення від Cutpa за претензією на основі” операцій з цінними паперами “ніколи не застосовувалося, оскільки рішення неявно застосовувало його тут, до претензій, що виникають внаслідок оманливої ​​реклами між конкурентами лише томуПромисловості », – написав Оспрей.

Оспрей та сірого масштабу не були частиною “будь -якої” транзакції з цінними паперами “між собою”, додав він, і стверджував, що його претензії не про операцію з цінними паперами “вважаються шахрайськими, оманливими чи іншим дією між сторонами”.

“Швидше, претензії Оспрея зосереджуються на тому, наскільки несправедлива конкуренція Graysale, заснована на оманливій рекламі, відволікали частку ринку від Osprey”, – написали адвокати фірми.

Минулого місяця Osprey позначив плани з SEC перетворити свій Osprey Bitcoin Trust (OBTC) у Spot Bitcoin ETF після того, як угода, яка буде придбана суперником, побічно провалилася.

X Зал полум’я: Біткойн $500 тис. Дол.