ФБР звинувачують у порушенні ліцензії MIT під час використання коду смарт-контракту

Федеральне бюро розслідувань (ФБР) Сполучених Штатів було піддано критиці за ймовірне порушення умов Ліцензії MIT у своїх смарт-контрактах.

10 жовтня користувач X 0xCygaar, імовірний учасник AbstractChain, публічно звинуватив агентство у використанні OpenZeppelin Libraries — ресурсу з відкритим кодом — без належного включення необхідної ліцензії.

У разі підтвердження це упущення може становити порушення закону про авторські права, оскільки Ліцензія Массачусетського технологічного інституту прямо вимагає, щоб будь-яке суттєве використання або модифікація її коду включало оригінальну ліцензію.

Користувач X заявив, що вони попередили ФБР, щоб «вжили необхідних заходів проти… ФБР».

Заяви про порушення ліцензії

Звинувачення зосереджено на тому, що ФБР нібито не включило повідомлення про ліцензію MIT під час використання OpenZeppelin Libraries, які широко використовуються для створення безпечних смарт-контрактів.

За темою: SEC, ФБР, Міністерство юстиції координують ліквідацію шахрайських криптовалютних фірм

Ліцензія MIT регулює використання технології блокчейн, зокрема в екосистемі Ethereum. Він дозволяє розповсюджувати, модифікувати та безкоштовно використовувати за умови дотримання оригінальних умов ліцензування.

Публічна експертиза смарт-контракту ФБР на Etherscan показує, що код позначено як «Неліцензійний», що викликало неоднозначну реакцію спільноти.

Юридичні та репутаційні наслідки

Наслідки передбачуваного порушення можуть бути значними, оскільки Ліцензія Массачусетського технологічного інституту, хоча загалом вважається зручною для розробників, є юридично обов’язковою,

Якщо OpenZeppelin вирішить, він може подати судовий позов, надіславши наказ про припинення і відмову, вимагаючи від ФБР виправити порушення або припинити використання коду.

За темою: США подають скарги на вилучення активів у північнокорейських хакерів

Однак будь-який офіційний позов проти ФБР зіткнеться з проблемами через суверенний імунітет, правову доктрину, яка зазвичай захищає федеральні агентства США від подання до суду без їхньої згоди.

Хоча позов малоймовірний, тиск громадськості та уряду може підштовхнути ФБР до виконання вимог щодо ліцензування відкритого коду.

Ймовірне рішення

Враховуючи обставини та правові наслідки, найімовірнішим рішенням для ФБР є внесення змін до смарт-контракту, щоб включити необхідне повідомлення про ліцензію.

Ця поправка забезпечить дотримання Ліцензії Массачусетського технологічного інституту та, ймовірно, зменшить або запобіжить подальшим юридичним або суспільним ускладненням.

Залишається незрозумілим, чи зробить агентство публічну заяву, чи тихо вирішить це питання за кадром, оскільки в суспільстві зростають припущення.