Прогрес може мати свої недоліки, як помітив французький регулятор фондового ринку, неурядова організація Autorité des marchés financiers (AMF). За словами омбудсмена AMF, у 2022 році посередництво, пов’язане з цифровими активами, різко зросло, як і кількість зареєстрованих постачальників послуг цифрових активів (DASP).
У своєму нещодавно опублікованому річному звіті за 2022 рік омбудсмен AMF вперше включив розділ, присвячений цифровим активам. Було зазначено, що хоча загальна кількість справ, отриманих омбудсменом, зменшилася з 1964 у 2021 році до 1900 у 2022 році, запити про посередництво, пов’язані з цифровими активами, зросли з 44 до 54, а кількість прийнятних справ зросла з шести до 17. Водночас кількість зареєстрованих ДАСП зросла з 28 до 59.
За темою: французький регулятор AMF вніс до чорного списку лише 2 веб-сайти з криптовалютами за весь рік
Омбудсмен AMF може виступати посередником лише у випадках, коли DASP зареєстровано в AMF або AMF надав необов’язковий дозвіл у таких випадках, як первинні пропозиції монет. Реєстрація в AMF необхідна для забезпечення опіки третіх сторін, купівлі чи продажу цифрових активів для законного платіжного засобу, обміну цифровими активами на інші цифрові активи або керування платформою для торгівлі цифровими активами у Франції.
Ліцензування AMF потрібне для «надання однієї або кількох послуг цифрових активів у ході звичайної діяльності». Наразі немає ліцензованих DASP.
“”In 2022, the number of disputes relating to crypto-assets for which the AMF Ombudsman was requested to mediate tripled by comparison with 2021.” https://t.co/Z1u9DPwUe3 pic.twitter.com/UD2vVFYWBB
— Joshua Rosenberg (@_jrosenberg) June 14, 2023
У звіті омбудсмена зазначено, що вимоги до реєстрації DASP будуть посилені в липні, перш ніж наступного року їх замінить законодавство Європейського Союзу про ринки криптоактивів (MiCA).
Омбудсмен AMF звернув увагу на те, що він не втручається в «шахрайство», яке може регулюватися положеннями, що застосовуються до криптовалютних активів, або, у випадку деривативів, Директивою про ринки фінансових інструментів (MiFID II). Поширеною проблемою, якою займався омбудсмен, було непорозуміння умов ставки.
