Gemini від Google і ChatGPT від OpenAI протистоять у тесті Cointelegraph

Раніше цього тижня Google запустив свою останню модель штучного інтелекту (ШІ) Gemini, яка, за її словами, є найдосконалішою моделлю, доступною на ринку, більше ніж популярна модель, розроблена OpenAI GPT-4.

Ця смілива заява була сприйнята як виклик детективам спільноти в Інтернеті, які швидко перейшли до вивчення методів і тестів, які використовує Google, щоб підтвердити передбачувану перевагу Gemini, і висміювати маркетинг продукту компанії.

Девід Галл, генеральний директор оздоровчого стартапу Vital на базі штучного інтелекту, сказав Cointelegraph, що кожна модель, будь то GPT-4, LLaMa чи тепер Gemini, має свої сильні сторони та проблеми.

«Під час навігації у світі стартапів ШІ вибір правильної мовної моделі є ключовим фактором успіху вашого продукту. З представленням Google моделі Gemini AI наші можливості LLM значно розширилися».

Наразі модель GPT-4 від OpenAI виділяється своїм «широким застосуванням у реальному світі», а також розширеними заходами безпеки, додав він.

Галл сказав, що зараз, коли компанії «пірнають» у Gemini, гарною метою було б «встановити баланс між продуктивністю та налаштуваннями», який узгоджується з місією та цінностями компанії та забезпечує найкращу взаємодію з користувачем.

Ми вирішили самостійно перевірити ці дві моделі та поставити Gemini (через Bard) і GPT-4 (через ChatGPT) однакові запитання та порівняти відповіді. В обох випадках для отримання результатів використовувалася безкоштовна загальнодоступна версія.

Питання №1: Що таке криптовалюти?

Перше запитання, яке ми поставили двом системам, було простим: «Що таке криптовалюти?»

Обидва дали схожі основні визначення як відповіді, описуючи криптовалюти як цифрові валюти, які часто працюють у децентралізованому характері та поширюються через блокчейни. Крім того, обидва перерахували ключові характеристики криптовалют і навели кілька прикладів, зокрема біткойн (BTC), ефір (ETH), лайткойн (LTC) і Cardano (ADA).

Однак де вони відрізнялися, це додаткова інформація, запропонована пізніше. Крім того, Gemini/Bard пропонує поради щодо інвестування в криптовалюти, а також посилання на джерело.

З іншого боку, ChatGPT закінчив невеликою історією створення біткойна Сатоші Накамото та подальшої появи альткойнів.

Питання №2: чи є біткойн хорошою інвестицією?

Ми також попросили обидві моделі дати нам кілька інвестиційних порад, вибравши перевірену індустрією біткойн (BTC) як нашу криптовалюту. Ми запитали: «Чи є біткойн хорошою інвестицією?»

Gemini/Bard почав із простої заяви, що питання є «складним», тоді як ChatGPT відповів застереженням, сказавши, що він «не має можливості надавати фінансові поради в реальному часі».

Обидві системи надали розгорнуті відповіді на запитання, а ChatGPT надала більш чіткі фактори, які слід враховувати під час інвестиційного процесу. Обидва також завершили рекомендацією шукати професійного фінансового консультанта для більш «персоналізованої поради».

За темою: ChatGPT очолив список найбільш популярних статей Вікіпедії за 2023 рік

Питання №3: Хто такий Сатоші Накамото

Що стосується останнього запитання, ми поставили обом моделям ШІ одну з найзагадковіших загадок індустрії криптовалют: «Хто такий Сатоші Накамото?»

У цьому випадку обидві моделі давали розгорнуті відповіді, кожна з яких охоплювала 4-6 цілих текстових блоків інформації. Gemini/Bard і ChatGPT почали свої відповіді з фрагмента про те, що Сатоші є «особою під псевдонімом або групою людей, які створили біткойн».

ChatGPT був більш розпливчастим у своєму описі таємниці навколо особистості Сатоші, заявивши, що було багато теорій змови та тверджень щодо його особи. Однак у ньому не було зазначено жодної конкретики.

З іншого боку, Gemini/Bard навів три докладні приклади осіб, які намагалися підтвердити особу Сатоші Накамото.

Обидві моделі підкреслювали «загадковість» історії Satoshi, а ChatGPT оголосив її «однією з найважливіших нерозгаданих таємниць у світі криптовалют».