Генеральні прокурори штату стверджують, що SEC перевищила свої вимоги у позові Kraken

Вісім генеральних прокурорів штатів у Сполучених Штатах подали спільну заяву amicus, в якій стверджується, що Комісія з цінних паперів і бірж (SEC) перевищила свої делеговані повноваження в судовому процесі проти біржі криптовалют Kraken.

Заява була подана 29 лютого офіційними особами з Арканзасу, Айови, Міссісіпі, Монтани, Небраски, Огайо, Південної Дакоти та Техасу, а також іншими учасниками, включаючи галузевих лобістів.

Згідно з заявою, офіційні особи штату заявили, що вона не підтримує жодну зі сторін, скоріше вона «проти регулювання SEC щодо криптовалютних активів за відсутності інвестиційного контракту, оскільки Конгрес не делегував ці повноваження SEC».

Генеральні прокурори висунули аргумент, що SEC розширює те, що визначається як «інвестиційний контракт», і що штати в змозі запобігти можливому перевищенню законів штату, включаючи закони про захист прав споживачів, які можуть бути порушені SEC, намагаючись регулюватиактиви криптовалюти як цінні папери. Вони сказали:

«Суд повинен відмовитися від класифікації криптовалютних активів як цінних паперів за відсутності інвестиційного договору. Виконання Комітетом з цінних паперів і цінних паперів цих неделегованих повноважень ставить під загрозу державних споживачів, випереджаючи закони штатів, які краще адаптовані до конкретних ризиків продуктів, не пов’язаних з цінними паперами».

«Примусові дії SEC виходять за межі делегованих повноважень», — зазначено в записці. «Деякі закони штатів більше захищають споживачів, ніж федеральні закони про цінні папери», – додали вони.

За темою: Уряд США перемістив 922 мільйони доларів конфіскованих біткойнів після того, як ціна BTC перевищила 60 000 доларів

Це сталося після клопотання, поданого Kraken 22 лютого, в якому він просив повністю відхилити позов до SEC через аналогічні заяви про «небезпечний прецедент» надмірних дій з боку регулятора.

Кракен стверджував, що SEC «не має обмежувального принципу», і цей позов, якщо його віддати на користь SEC, надасть агентству занадто широкі повноваження. Кракен сказав, що це також надає агентству занадто широкі повноваження, стверджує біржа криптовалют.

Того ж дня біржа криптовалют опублікувала допис у блозі, в якому стверджувала, що твердження SEC є помилковим у тому, що Kraken керує неліцензованою біржею цінних паперів, брокером, дилером і кліринговим агентством, називаючи токени криптовалюти «інвестиційними контрактами», не вказуючи на будь-які фактичні «контракти». » між клієнтами та біржею.

У листопаді SEC подала позов проти Kraken, стверджуючи, що компанія працює без реєстрації, змішує кошти клієнтів і не запобігає конфлікту інтересів.

SEC подала подібні скарги проти інших компаній, пов’язаних з криптовалютами, таких як Coinbase, Binance та американська філія Bittrex, причому перші дві справи все ще тривають.