Генеральний директор Legal AI закликає вирішувати помилки в залі суду, не звинувачуючи AI

Річард Робінсон, генеральний директор юридичного пілота AI RobinAI, сказав, що ключ до пом’якшення ризиків галюцинацій — людський, а не технічний. Він підкреслив, що юристи не повинні використовувати ці інструменти без належного нагляду.

В інтерв’ю Cointelegraph Робінсон підкреслив, що, хоча штучний інтелект (ШІ) є потужним, він не може замінити такі людські якості, як розважливість. Він може автоматизувати повторювані завдання, але його результати слід перевіряти, а не розглядати як кінцевий продукт.

Галюцинації ШІ стосуються випадків, коли системи штучного інтелекту генерують неточні або хибні результати, інтерпретації або передбачення. Він підкреслює потенціал алгоритмів штучного інтелекту давати результати, які відрізняються від реальності чи очікуваних результатів, що призводить до помилок або неправильних уявлень у їхньому функціонуванні.

У жовтні вчені з Університету науки і технологій Китаю та лабораторії Tencent YouTu розробили інструмент для боротьби з «галюцинаціями ШІ».

Юридичний другий пілот RobinAI — це спеціалізований інструмент штучного інтелекту, навчений розуміти юридичні документи, що базується на Claude 2.1 від Anthropic. Robin AI залучив 26 мільйонів доларів у рамках фінансування серії B під керівництвом сінгапурської інвестиційної компанії Temasek, оголосила компанія в середу.

Генеральний директор заявив, що компанія не погоджується з тим, що AI дегуманізує юридичні послуги, оскільки її технологія зосереджена на підтримці юристів у їхній роботі, а не на заміні їх. Робінсон сказав,

«Ми назвали нашу компанію Robin (тобто партнером Бетмена!) і назвали наш продукт другим пілотом, тому що ми віримо, що ця технологія доповнює та підтримує юристів, а не замінює їх».

За темою: Google навчив модель ШІ використовувати інші моделі ШІ, і вона стала на 40% кращою в кодуванні

У відповідь на вибір Anthropic як партнера по запуску замість конкурента OpenAI, Робінсон сказав, що вони виявили особливості свого LLM, такі як більше контекстне вікно, яке краще підходить для аналізу довгих і складних юридичних документів.

31 грудня голова Верховного суду Сполучених Штатів Джон Робертс опублікував звіт за підсумками року для Верховного суду, заявивши, що він прогнозує, що ШІ «суттєво» вплине на юридичну роботу. За словами Робертса, штучний інтелект може «беззаперечно допомогти» нинішній судовій системі в просуванні цілей впровадження Федеральних правил цивільного судочинства для пошуку «справедливого, швидкого та недорогого» вирішення справ.