Генеральний директор Ripple критикує коментарі колишнього голови SEC Джея Клейтона

Головний виконавчий директор (CEO) Ripple Бред Гарлінгхаус різко розкритикував колишнього голову Комісії з цінних паперів (SEC) Джея Клейтона щодо регуляторного підходу SEC. Починаючи з першого кварталу 2023 року, SEC ініціювала різні регулятивні дії проти криптовалютних бірж і компаній.

Під час інтерв’ю CNBC 29 червня 2023 року Клейтон висловив думку, що Комісія з цінних паперів і цінних паперів США повинна подавати судові позови проти конкретних компаній лише тоді, коли вони мають вагомі правові підстави. Він підкреслив, що регуляторні органи повинні запроваджувати нормативні акти та судові справи, які, на їхню думку, успішно витримають судовий контроль.

https://twitter.com/bgarlinghouse/status/1718256586383130630?ref_src=twsrc%5Etfw

У світлі голосування SEC за відхилення звинувачень без упередження, генеральний директор Ripple нагадав, що колишній голова SEC сам подав позов, який мав мало шансів на успіх у суді. У позові щодо XRP від ​​грудня 2020 року SEC звинуватила Гарлінгхауса та Ларсена у проведенні «незареєстрованої постійної пропозиції цінних паперів цифрових активів», стверджуючи, що вони зібрали понад 1,3 мільярда доларів.

Гарлінгхаус сказав,

«Нагадаю, що Джей Клейтон порушив справу проти Ripple, мене та Кріса Ларсена. І залишив будівлю наступного дня».

Заяви Клейтона, зроблені в червні 2023 року, привернули увагу у світлі нещодавніх судових процесів за участю Гарлінгхауса та засновника Ripple Кріса Ларсена. Як повідомлялося раніше, звинувачення проти цих керівників були зняті SEC США. Примітно, що звинувачення були висунуті незадовго до завершення терміну перебування Клейтона на посаді голови Комітету з цінних паперів і цінних паперів, тобто задовго до очікуваного закінчення терміну повноважень у червні 2021 року.

За темою: спільнота Ripple exec і XRP підтримує незгоду з позовом комісара SEC LBRY

Нещодавнє звільнення двох керівників відбулося після рішення судді Аналізи Торрес у липні 2023 року, де було визначено, що продаж XRP на вторинних ринках окремим покупцям не кваліфікується як інвестиційний контракт.