Відкритий лист від GitHub, Hugging Face, Creative Commons та інших технологічних фірм закликає Європейський Союз пом’якшити майбутні правила для моделей штучного інтелекту з відкритим кодом.
У листі закликають політиків переглянути деякі положення Закону ЄС про штучний інтелект, стверджуючи, що регулювання проектів з відкритим кодом на початковому етапі так, ніби вони є комерційними продуктами або розгорнутими системами штучного інтелекту, перешкоджатиме розробці штучного інтелекту з відкритим кодом. «Це було б несумісним із практикою розробки з відкритим кодом і суперечило б потребам окремих розробників і некомерційних дослідницьких організацій», — зазначив GitHub у блозі.
Зокрема, група надала п’ять пропозицій щодо забезпечення того, щоб Закон про штучний інтелект працював для моделей з відкритим кодом, включаючи чітке визначення компонентів штучного інтелекту, роз’яснення того, що спільна розробка моделей з відкритим кодом не підпорядковує розробників вимогам законопроекту, забезпечення винятків для дослідників, дозволяючи обмеженітестування в реальних умовах і встановлення пропорційних вимог до «основних моделей».
Як випливає з цього терміну, програмне забезпечення з відкритим вихідним кодом – це програмне забезпечення, яке може перевіряти, змінювати та покращувати будь-хто, оскільки його вихідний код є загальнодоступним. У сфері штучного інтелекту програмне забезпечення з відкритим кодом допомагає навчати та розгортати моделі.
Європейський парламент прийняв Акт у червні значною більшістю голосів: 499 голосів «за», 28 «проти» та 93 утрималися. Закон стане законом, коли Рада ЄС, що представляє 27 держав-членів, погодить спільну версію тексту, представленого в 2021 році. Наступним кроком будуть індивідуальні переговори з членами ЄС для згладжування деталей.
Згідно з відкритим листом, Закон створює глобальний прецедент у регулюванні штучного інтелекту для усунення його ризиків, заохочуючи інновації. «Положення має важливу можливість для досягнення цієї мети завдяки підвищенню прозорості та співпраці між різними зацікавленими сторонами», — йдеться у відкритому листі, додаючи, що «ШІ вимагає регулювання, яке може зменшити ризики шляхом забезпечення достатніх стандартів і нагляду, […] івстановлення чіткої відповідальності та відшкодування шкоди».
