Суперечка щодо управління всередині екосистеми Aave посилилася після того, як у двох докладних звітах були запропоновані протилежні інтерпретації минулого фінансування та внесків протоколу перед голосуванням щодо запропонованого пакету 50 мільйонів доларів для Aave Labs.
Засновник Aave Chan Initiative (ACI) Марк Зеллер у середу опублікував те, що він назвав звітом про прозорість, у якому розглядається історичне фінансування Aave Labs і застосовує структуру повернення інвестицій до минулих грантів DAO. Кілька годин тому Aave Labs опублікувала власний звіт про внески, в якому описується її роль у створенні протоколу з 2017 року.
Суперечка зосереджена на фреймворку «Aave виграє», пропозиції, яка вимагає від власників токенів схвалити фінансування на суму до 42,5 мільйонів доларів у стейблкоїнах і 75 000 токенів AAVE (AAVE). Натомість Aave Labs направлятиме 100% доходу від продуктів під брендом Aave до скарбниці Aave DAO згідно з операційною моделлю, що фінансується DAO, згідно з пропозицією та відповідними публікаціями на форумі.
Дебати вийшли за рамки запиту на фінансування, включивши питання про стандарти підзвітності, розподіл доходів і те, хто підтримує основну інфраструктуру протоколу.
Це слідує за нещодавнім оголошенням про те, що BGD Labs, основний технічний учасник, завершить свою участь у DAO 1 квітня.
Конкуруючі погляди на фінансування та вартість
У звіті Целлера говориться, що Aave Labs отримала приблизно 86 мільйонів доларів капіталізації за весь період, включаючи доходи від первинної пропозиції монет (ICO) у 2017 році, венчурне фінансування та платежі DAO.
Він стверджував, що майбутні гранти DAO слід оцінювати з використанням вимірного впливу доходу та більш чітких стандартів розкриття інформації.
ACI, постачальник послуг для Aave DAO, а не нейтральна сторона в дебатах, засумнівався в тому, чи слід розділити голосування за управління, щоб розділити фінансування, вирівнювання доходів і ратифікацію V4.
Целлер писав, що рішення про фінансування мають бути прив’язані до контрольних показників ефективності та прозорої звітності.
Aave Labs у своєму звіті про внески підкреслила свою роль у розробці та постачанні Aave V1, V2 і V3, а також висвітлила функції, які, за її словами, лежать в основі поточної моделі доходів протоколу, включаючи термінові позики, модуль безпеки та режим ефективності.
Aave Labs стверджувала, що підрахунок пропозицій щодо управління або повідомлень на форумі не відображає повного обсягу досліджень, розробок, роботи з безпеки та інфраструктури, необхідних для підтримки протоколу, який використовують мільйони користувачів.
За що голосують власники токенів
Згідно зі структурою «Aave Will Win», Aave Labs перейде на операційну модель, що фінансується DAO, одночасно спрямовуючи доходи на рівні продукту, зокрема від aave.com і запланованих продуктів для споживачів, до DAO.
Пропозиція також вимагає ратифікації Aave V4 як довгострокової технічної основи протоколу та окреслює плани щодо нової основи для керування брендом Aave.
Деякі члени спільноти раніше висловлювали занепокоєння щодо розміру пакету фінансування та включення 75 000 токенів AAVE, які мають право голосу.
13 лютого критики закликали до більш чіткого визначення доходу та більшої прозорості щодо холдингів управління.
