Голосування за управління Aave викликає негативну реакцію через ескалацію моментального знімка

Разное

Голосування щодо управління протоколом кредитування децентралізованого фінансування (DeFi) Aave викликало негативну реакцію з боку ключових зацікавлених сторін після того, як пропозиція щодо права власності на активи бренду Aave була перенесена на моментальне голосування на тлі невирішеної дискусії.

У пропозиції спільнота запитує, чи повинні власники токенів Aave (AAVE) відновити контроль над активами бренду протоколу, включаючи домени, соціальні дескриптори, права на іменування та іншу інтелектуальну власність через легальний механізм, контрольований DAO.

Засновник Aave Стані Кулечов сказав, що спільнота зацікавлена ​​в прийнятті рішення, оголосивши, що пропозицію перенесено на голосування.

«Ми розуміємо, що громада дуже зацікавлена ​​у шляху вперед і готова прийняти рішення», — написав Кулечов.

У той час як Кулечов сказав, що власникам токенів настав час проголосувати, інші члени спільноти стверджували, що пропозиція була винесена на голосування передчасно, в обхід норм управління.

Джерело: Stani Kulechov

За темою: SEC завершує розслідування Aave через чотири роки, каже генеральний директор Кулечов

Aave Labs звинувачують у «ворожому поглинанні».

Колишній головний технічний директор Aave Labs Ернесто Боадо, ім’я якого фігурує як автор пропозиції, сказав, що голосування було посилено без його згоди чи відома.

«З точки зору принципу, це не моя пропозиція», — написав Боадо на X, сказавши, що він не схвалив би подання на голосування, доки тривають обговорення спільноти. За його словами, ескалація порушує кодекс довіри в суспільстві.

Марк Целлер, який очолює ініціативу Aave Chan Initiative (ACI), сказав, що пропозицію було «розширено в односторонньому порядку», незважаючи на невирішені питання від делегатів і власників токенів.

У публічній заяві Целлер сказав, що вибір часу та процесу суттєво зменшив участь громади, додавши, що здатність пізно поінформованих учасників мобілізувати або переделегувати обмежена.

«Те, що почалося як поштовх до ясності та більш справедливих стосунків між власниками токенів і поточними розпорядниками, — сказав Целлер, — тепер перетворюється на ворожу спробу поглинання Labs».

Зеллер розкритикував рішення просувати голосування під час святкового періоду, який великі акціонери, інвестори та інституції відзначають як одне з «найгірших вікон» для голосування за керівні органи з високими ставками.

Відповідаючи на критику, Кулечов зазначив, що обговорення триває вже п’ять днів, було багато зауважень, і заявив, що голосування відповідає всім вимогам.

«Люди втомилися від цієї дискусії, і взяти участь у голосуванні — найкращий спосіб розв’язати проблему, це — кінець дня управління», — написав він.

Ця суперечка висвітлила глибші питання щодо управління Aave, одним із найбільших протоколів DeFi у світі.

Хоча пропозиція зосереджена на «м’якому» володінні активами, негативна реакція підкреслює, наскільки великий вплив може походити від контролю над ескалацією, часом і потоком інформації.

Джерело
Оцініть автора
CryptoHamster.org
Додати коментар