Головний прокурор Бразилії захищає заборону X і закликає Верховний суд припинити суперечки

Генеральна прокуратура Бразилії (PGR) закликала Верховний суд країни відхилити судові позови щодо оскарження заборони на платформу соціальних мереж X.

PGR стверджувала, що призупинення соціальної медіа-платформи Ілона Маска не порушує права на свободу слова, і підкреслила, що позови проти заборони не мають законних підстав.

Рішення було прийнято після того, як бразильський суддя Олександр де Мораєс заблокував платформу 30 серпня після того, як вона відмовилася назвати місцевого законного представника. Бразильське законодавство вимагає від платформ соціальних мереж, що працюють у країні, призначати законного представника.

Раніше X відмовився виконувати розпорядження Верховного суду Бразилії про видалення вмісту, який він вважав шкідливим, наприклад дезінформації та екстремістської риторики.

Від PGR вимагали переглянути справу після того, як Асоціація адвокатів Бразилії та політична партія (Partido Novo) оскаржили рішення про ліквідацію платформи. Апеляція оскаржила призупинення X і щоденний штраф у розмірі 9000 доларів США для користувачів, які отримують доступ до платформи через віртуальні приватні мережі (VPN).

Згідно з PGR, правовий механізм, який використовується в апеляціях, не може бути використаний для оскарження рішень Верховного суду. «Навіть теоретично неприйнятно висунути позов про недотримання фундаментального правила проти судового рішення STF», — зазначається в перекладеній версії заяви офісу.

Очікується, що суддя Верховного суду Маркес Нунес, який розглядає апеляції, передасть справу на пленарне засідання лише після муніципальних виборів у країні, запланованих на жовтень. Раніше колегія суду підтримала рішення Мораеса про заборону платформи 2 вересня. За темою: Тиждень потому: майбутнє X у Бразилії на хвилі, оскільки Верховний суд розглядає заборону

Заборона Х пробивається до Конгресу

За даними офіційного інформаційного агентства Конгресу Бразилії, суперечка між Маском і Верховним судом викликала гострі дебати серед законодавців протягом попередніх днів.

Деякі представники захищали заяви Маска про цензуру в соціальних мережах, посилаючись на стурбованість свободою слова в країні. Конгресмен-консерватор Ніколас Феррейра розкритикував відсутність прозорості навколо блокування акаунтів у соціальних мережах, назвавши це вибірковим підходом судів. Він сказав:

«У когось із лівих законодавців блокували облікові записи?Мої акаунти заблокували відразу після минулорічних виборів, і я не знаю, чому. Я не маю доступу до матеріалів справи».

Тим часом інші законодавці засудили дії Маска як загрозу суверенітету Бразилії та виступили за регулювання соціальних платформ. Конгресмен Іван Валенте стверджував, що дії Маска підривають національний суверенітет Бразилії. «Те, що відбувається в Бразилії, викликає тривогу, це міжнародне втручання ультраправих», – сказав він.