Громадськість має знати випадки використання блокчейну, ШІ потребує регулювання зараз, — Ендрю Янг

Ендрю Янг, колишній кандидат у президенти Сполучених Штатів і мер Нью-Йорка та засновник партії «Вперед», мав тверезі спостереження щодо використання блокчейну або його невикористання в Сполучених Штатах і американського регулювання штучного інтелекту (ШІ), коливін виступив 16 листопада на Північноамериканському саміті блокчейнів (NABS) у Форт-Ворті, штат Техас.

Ян, який назвав себе «надзвичайно віруючим у розумні гроші та розумні валюти», сказав, що бачить блокчейн і технологію Web3 у жалюгідному стані, особливо в Сполучених Штатах, що створює ризик втечі компаній за кордон. Частина проблеми полягає в сприйнятті громадськістю, сказав Ян:

«Спосіб уникнути цієї долі — мати позитивні варіанти використання блокчейну для вирішення проблем американського народу.[…] На жаль, у новинах вони бачать лише Сема Бенкмана-Фріда та FTX».

«Ми ще не торкнулися поверхні того, що ці інструменти можуть зробити для боротьби з бідністю», – сказав Ян. Він також бачив інші потенційні застосування технології блокчейн у громадському житті. «Щось, чим я дуже захоплений, чому ми не можемо голосувати за допомогою мобільних телефонів?»він сказав.

За темою: крах FTX може викликати «апетит» до жорсткішого регулювання, каже Ендрю Янг

Ян також висловив занепокоєння щодо ШІ, сказавши, що політика США щодо ШІ є «досить обмеженою, можливо, навіть непослідовною». Ян був серед 2600 технічних лідерів і дослідників, які підписали відкритий лист із закликом до мораторію на навчання систем ШІ, потужніших за GPT-4. Він повторив у NABS: «Ми, можливо, випереджаємо себе з розробкою цих генеративних моделей».

Штучний інтелект тісно пов’язаний з політикою, сказав Ян, через вплив, який він може мати на передвиборчу кампанію та суспільне життя в цілому. Він сказав:

«Ви бачили глибоку підробку Пентагону у вогні, і ринки рухалися на цьому».

Регуляторний підхід США — «давайте почекаємо, поки станеться фіаско, а потім ми почуємо про це пізніше», — назвав це Янг — і економіка «переможець отримує все» є частиною проблеми. У цій атмосфері переваги технологічного прогресу розподілятимуться дуже нерівномірно, що погіршить існуючі розбіжності в політичному житті США.

https://twitter.com/I_P_R/status/1725227234254791142?ref_src=twsrc%5Etfw

Соціальні медіа регулюються розділом 230 Закону про пристойність у комунікаціях 1996 року, сказав Ян. У 1996 році Facebook навіть не існувало. Отже, хоча незабаром очікується ухвалення законодавства щодо штучного інтелекту в Європейському Союзі, «ми ризикуємо впасти просто в космос, оскільки наш законодавчий орган не функціонує на високому рівні».