Двоє художників подали до суду на регулятора цінних паперів США, вимагаючи відповіді на те, чи підпадають під повноваження комісії незамінні токени.
Адвокати, що представляють інтереси позивачів — професора права та режисера Брайана Фрая та автора пісень Джонатана Манна — вимагали роз’яснень щодо того, які дії можуть спричинити дію законодавства США про цінні папери під час створення та продажу мистецтва NFT.
Адвокати запитали, чи потрібно художникам «реєструвати» свої твори мистецтва NFT перед продажем їх громадськості та чи повинні вони публічно розкривати інформацію про «ризики» купівлі їх творів мистецтва, як свідчить судова заява від 29 липня.
Proud to represent my client and friend Jonathan Mann @songadaymann in his brave and unfortunately necessary lawsuit against the SEC.
Art is not a security, and musicians working in a digital medium should not have to hire expensive securities lawyers just to release music. https://t.co/FBYL9FZZfG
— Jason Gottlieb (@ohaiom) July 29, 2024
Адвокати Фрая та Манна навели як приклад квитки на концерт Тейлор Свіфт, стверджуючи, що для Комісії з цінних паперів і бірж було б абсурдом класифікувати NFT як цінні папери.
Swift продає квитки на концерти, які продаються на вторинному ринку, і вона робить заяви, щоб просувати ці події, але було б «абсолютно безглуздим» для SEC розглядати квитки Swift або предмети колекціонування як цінні папери, стверджував адвокат.
«Хоча Джонатан Манн і Брайан Фрай багато в чому відрізняються від Тейлор Свіфт, у контексті цього позову вони знаходяться в абсолютно однаковому становищі. Вони художники, і вони хочуть створювати та продавати своє цифрове мистецтво, не розслідуючи їх і не подаючи до суду SEC».
За темою: NFT готові повернутися, незважаючи на падіння продажів, кажуть керівники
Позов вимагає деклараційного та судового захисту від «незаконних правозастосовних дій» від SEC щодо проектів NFT, запущених Фраєм і Манном.
SEC порушила свою першу справу щодо NFT проти каналу YouTube і подкасту Impact Theory у серпні минулого року, стверджуючи, що вони заохочували потенційних інвесторів розглядати покупку Founders Key NFT як інвестицію та що інвестори могли очікувати прибутку від цих покупок.
Але юристи Фрая та Манна категорично не погодилися зі звинуваченнями SEC: «Уявіть, якби SEC визнала, що пісні або предмети колекціонування Тейлор Свіфт були цінними паперами (або були цінними паперами, якщо вони були просто випущені у формі NFT), і наказала їх знищити».
«Це звучить надумано. Але це саме те, що сталося з Impact Theory і SC2».
«Підхід SEC ставить під загрозу засоби до існування митців і творців, які просто експериментують з новою, швидкозростаючою технологією або обрали її як свій улюблений засіб», — підкреслили юристи.
Wow. We have reached the point where the SEC’s application of securities laws is so arbitrary and unlawful that *artists* are compelled to sue the SEC directly in order to protect their livelihoods. The SEC is broken. (And fwiw I have thoroughly enjoyed many of these songs!) https://t.co/F6mfq2LJ6g
— Katherine Minarik (@MinarikLaw) July 29, 2024
