Ринок прогнозування Кальші подав позов проти Комітету з контролю за іграми штату Невада та відділу управління іграми Нью-Джерсі після того, як обидва державні регулятори направили припинення та накази фірми, щоб призупинити всі контракти, пов’язані з спортом у штатах.
Юридична команда Калші стверджувала, що договори підпадають під юрисдикцію Комісії з торгівлі товарними ф’ючерсами (CFTC) і, отже, не можуть регулюватися державними органами.
Команда також стверджує, що накази про припинення та відмову не визнають, що контракти на події Калші-це двосторонні ринки, які торгують як свопи, на відміну від моделі книги зі спортом, де будинок контролює ринок. Співзасновник Kalshi Тарек Мансур сказав:
“Ринки прогнозування є критичною інновацією 21 століття, і, як і всі інновації, вони спочатку неправильно зрозумілі. Ми пишаємось тим, що компанія, яка вперше здійснила цю технологію і готова її знову захистити в суді”.
Крім того, Комітет з контролю за іграми в Неваді направила Калші про припинення та наказ про свої виборчі договори, які суддя Сполучених Штатів у вересні 2024 року – дозволяючи контрактам вільно торгувати в США.

Пов’язано: Массачусетс Поверніть на ринки спортивного прогнозування на ринках прогнозування
CFTC зобов’язується закінчити регулювання шляхом виконання
4 лютого виконуючий обов’язки директора CFTC Каролайн Фам опублікувала повідомлення про те, що сигналізує про основний регуляторний поворот у CFTC та припинення регулювання за допомогою дій примусових органів, вирішивши зосередитись на шахрайстві.
“CFTC зміцнює свою програму примусового виконання, щоб зосередитись на жертвах шахрайства, а також залишатися пильними за інші порушення закону”, – сказав Фам
Ця основна зміна в CFTC була вітана галузевими фірмами як подих свіжого повітря після потоку регуляторних судових позовів та примусового виконання в рамках адміністрації Байдена.
Регулятор також ініціював зонд на договори про події Super Bowl, запропоновані Калші та Crypto.com того ж дня, яке було надіслано повідомлення.
Мета зонда CFTC полягала в тому, щоб забезпечити, щоб контракти на події Super Bowl дотримувались існуючих законів про деривативи в США, і CFTC в кінцевому підсумку не вжив жодних заходів щодо заборони контрактів.