Розмови про падіння ціни біткойна повинні включати вплив криптовалютних казначейських компаній, які сприяли падінню, стверджує Омід Малекан, автор блокчейну та ад’юнкт-професор Колумбійської бізнес-школи.
«Будь-який аналіз того, чому ціни на криптовалюту продовжують падати, повинен включати DAT [скарбниці цифрових активів]», — сказав Малекан у дописі X у вівторок. «У сукупності вони виявилися масовим видобутком і виходом — причиною зниження цін».
Він додав, що є кілька компаній, які намагалися “створити стійку вартість. Але я можу перерахувати їх на пальці однієї руки”.
Аналітики звинувачують торговельну напруженість між США та Китаєм разом з іншими макроекономічними факторами в падінні ринку криптовалюти, коли біткойн (BTC) коливався від 99 607,01 до 113 560 доларів США протягом останніх семи днів, знизившись з історичного максимуму 6 жовтня, який перевищував 126 000 доларів США, згідно з CoinGecko.
Компанії в ньому з неправильних причин викликають проблеми
Багато компаній, що займаються купівлею криптовалюти, змогли залучити мільйони від інвесторів, які шукали доступ до криптовалюти, і Малекан стверджував, що деякі люди, які засновують казначейські компанії криптовалюти, бачили цю модель «як схему швидкого збагачення».
«Запуск будь-якого державного органу коштує дорого», — додав він.”Гроші, необхідні для shell/PIPE/SPAC, сягають мільйонів. Так само, як і гонорари, виплачені всім залученим банкірам і юристам”.
«Гроші, витрачені на ці збори, мали звідкись узятися», — сказав він.
Криптовалютні казначейські компанії придбали значні запаси токенів у провідних криптовалютах, використовуючи для цього кредитне плече через продаж акцій, конвертовані банкноти та розміщення боргових зобов’язань, що викликало занепокоєння, що фірми, які використовують кредитні плечі, можуть посилити спад ринку шляхом примусового продажу активів.
Інші прагнули залучити інвесторів, створюючи прибутковість своїх активів за допомогою таких заходів, як ставки, тоді як деякі позначали плани розгорнути частину своїх активів у протоколах криптовалюти для цілей кредитування та забезпечення ліквідності.
«Найбільшої шкоди, яку DAT завдали сукупній ринковій капіталізації криптовалюти, було забезпечення масового виходу для нібито заблокованих токенів», — стверджував Малекан. «Мене все ще дивує, що багато інших інвесторів не обурилися через це».
Він додав, що «збирання занадто великої кількості грошей і карбування занадто великої кількості токенів, навіть якщо вони заблоковані або для розвитку екосистеми, є гангреною криптовалюти».
За темою: чи фірми, що переживають труднощі, використовують резерви криптовалюти як рятувальний круг?
Тенденція казначейства криптовалют різко зростає у 2025 році
Цього року кількість криптовалютних казначейств різко зросла. У жовтневому звіті менеджера з активів Bitwise відстежено 48 нових випадків додавання біткойнів компаніями до своїх балансів, загалом 207 і сумарно тримають понад один мільйон токенів на суму понад 101 мільярд доларів.
У той же час, згідно з даними Strategic ETH Reserve, ефір (ETH), друга за популярністю криптовалюта для казначейств, був доданий до балансів 70 компаній. Разом вони володіють 6,14 мільйонами ефірів на суму понад 20 мільярдів доларів.
Аналітики повідомили Cointelegraph, що DAT, ймовірно, почнуть консолідуватися під кількома більшими гравцями, коли цикл дозріває і компанії намагатимуться залучити інвесторів, тоді як інші припускають, що ця тенденція призведе до того, що компанії розширяться на інші сфери Web3.
