Як законодавці ЄС поблизу рішення щодо закону про “контроль чату”, експерти з конфіденційності попереджають, що це може порушити довіру до цифрового спілкування та підштовхнути користувачів до платформ Web3.
Як європейські законодавці поблизу рішення щодо суперечливого законодавства про “контроль чату”, експерти з конфіденційності попереджають, що це може порушити довіру до цифрового спілкування та підштовхнути користувачів до платформ Web3.
У центрі дебатів знаходиться запропоноване Положення ЄС щодо запобігання та боротьби з сексуальним насильством над дітьми, що вимагатиме від платформ сканувати приватні повідомлення для незаконного вмісту, перш ніж їх зашифрувати. Критики кажуть, що це ефективно створює задню частину зашифрованих систем, що суперечить власним зобов’язанням ЄС до конфіденційності.
“Надання суттєво-тісної суб’єкта майже необмеженої видимості в приватному житті людей несумісне з чесною ціннісною заявою про цифрову конфіденційність”,-заявив CointeLegraph Ганс Ремпел, співзасновник та генеральний директор Diode. Він назвав цю пропозицію небезпечним перевитком.
Елізенда Фабрега, генеральний радник компанії Brickken, зазначила, що закон “важко виправдати під існуючою юриспруденцією суду Європейського Союзу”. Вона вказала на статті 7 та 8 Статуту ЄС про основні права, які гарантують конфіденційність зв’язку та захист персональних даних.
“Сканування на стороні клієнта дозволило б моніторинг вмісту на пристроях користувачів до передачі, в тому числі у випадках, коли немає вказівки на незаконну діяльність”,-пояснила вона.
Пов’язано: План ID Us Craind Thine – це “як розміщення камер у кожну вітальню”
Закон ЄС встановлює небезпечний прецедент
Експерти кажуть, що регулювання встановлює небезпечний прецедент з юридичної та технологічної точки зору.”Немає гарантій”, – додав Ремпель, коли його запитали, чи можна інструменти зловживати.”Понад 10% усіх порушень даних трапляються в державних системах”, – попередив він.
Fabrega висловив занепокоєння щодо більш широкого впливу такого спостереження на довіру громадськості.”Шифрування – це не лише технічна особливість, але є обіцянкою для користувачів, що їх приватні комунікації залишатимуться конфіденційними”, – сказала вона.
Ерозія довіри до традиційних платформ обміну повідомленнями може запропонувати користувачам вивчити децентралізовані альтернативи Web3, платформи, побудовані для захисту даних користувачів за допомогою шифрування за допомогою дизайну.
“Battle Cry Battle’s Web3 – це” не ваші ключі, а не ваші дані “, – сказав Ремпель.”Це справжнє самопочуття для даних”,-додав він, зазначивши, що кінцевий користувач підтримує суверенітет над їх інформацією від “колиски до могили”.
Fabrega повторив настрої, заявивши, що “користувачі, що свідчать про конфіденційність, все частіше вивчать децентралізовані альтернативи Web3”, якщо буде передано управління чатом. Вона попередила, що зміна може “фрагментувати європейський цифровий ринок” і послабити здатність ЄС формувати міжнародні норми щодо конфіденційності.
Пов’язано: Пропозиція ЄС щодо сканування всіх приватних повідомлень отримує оберти
М’яч знаходиться в суді Німеччини
Німеччина, яка тримає ключове голосування, ще не повинна зайняти остаточну позицію. Хоча в даний час 15 країн ЄС підтримують пропозицію, вони не відповідають 65% порогу населення, необхідного для проходження. Якщо Німеччина проголосує на користь, закон, ймовірно, прийме;Якщо він утримається або протилежне, очікується, що законодавство не вдасться.
“Ми вважаємо, що це низько”, – сказав Ремпель про ймовірність проходження.”Але востаннє не буде спроби підірвати основні права людини в ім’я безпеки”.
