Кейтлін Дженнер зіткнулася з позовом від покупців мемкойнів JENNER

Група покупців мемекойнів подала запропонований колективний позов проти колишньої олімпійки Кейтлін Дженнер, звинувативши її в продажу токена celeb як незареєстрованого цінного паперу.

Наім Азад і Міхай Калусеру, відповідно, громадяни Сполученого Королівства та Румунії, подали скаргу до федерального суду Каліфорнії 13 листопада, стверджуючи, що Дженнер та її менеджер Софія Хатчінс «шахрайським шляхом залучали фінансово недосвідчених інвесторів у Сполучених Штатах і за кордоном для придбаннянезареєстровані цінні папери».

Вони стверджували, що втратили понад 56 000 доларів США від покупки ДЖЕННЕР на Ethereum і Solana, додавши, що вони б цього не втратили, «якби не помилкові та оманливі заяви та упущення, зроблені Дженнером».

У позові стверджувалося, що Дженнер «навмисно не зареєстрував токен у Комісії з цінних паперів і бірж», а покупці «зазнали значних збитків», оскільки вони не мали інформації для оцінки ризику інвестування, яку, за їхніми словами, поділили б, якби ДЖЕННЕР бувзареєстрований.

ДЖЕННЕР вперше була запущена на Solana через виробника мемкойнів Pump.fun у травні, і незабаром вона була втягнута в полеміку після того, як вона та інші високопоставлені особи заявили, що співавтор Сахіл Арора «обманув» їх. Потім вона перезапустила токен на Ethereum.

Токен Ethereum фактично втратив будь-яку цінність з моменту запуску, його ціна впала до історичного мінімуму 13 листопада, а його вартість різко впала до 170 000 доларів з піку в майже 7,5 мільйонів доларів. За даними CoinGecko, обсяг торгів за останній день склав лише $1,80.

«Схоже, що Дженнер майже покинув проект, більше не активно просуває мемкойн і залишив власників на гачку серйозних втрат», — стверджувалося в скарзі. «Малоймовірно, що ці втрати можна коли-небудь відшкодувати».

У позові стверджувалося, що незабаром після запуску токена Solana Дженнер почав «рекламувати цільову ціну та ринкову капіталізацію» для нього.

Потім він зазнав збою після того, як Арора, якого не назвали відповідачем, продав значну частину токена, яким він володів, що, як стверджувалося в позові, було «точним ризиком, про який Дженнер була зобов’язана попередити інвесторів, коли вона просила їх придбати, щовона навмисно не змогла цього зробити заради власної фінансової вигоди».

Потім Дженнер перезапустила токен на Ethereum, який, як стверджували Азад і Калусеру, знизив вартість оригінального токена Solana, але «запровадив 3% «податок»» на кожну транзакцію — інформація, яку, за їхніми словами, вона «ніколи належним чином не розкривала», але «збагатила». Дженнер надзвичайно».

Вони стверджували, що це порушило закони про цінні папери, оскільки вони стверджували, що Дженнер використовував прибуток від токена для оплати, щоб розмістити його на біржах, і пообіцяв зворотний викуп токенів, обидва з яких, як стверджується в позові, ніколи не відбулися та сприяли подальшим збиткам.

За темою: токени криптовалюти знаменитостей «абсолютно» привернуть увагу SEC — Юристи

У позові також стверджувалося, що Дженнер «навмисно пропустила інформацію», таку як кількість і вартість її та інших інсайдерів JENNER холдингів — які вона нібито отримала вигоду від отримання «раніше і дешевше, ніж широка громадськість» — разом з подробицями її відносин з Arora.

Позов Азад і Калусеру також висуває претензії проти Дженнера щодо шахрайства з цінними паперами та загальним правом, а також висуває позови проти Хатчінса про порушення законодавства про цінні папери та пособництво та підбурювання до шахрайства.

Інформація про адвокатів Дженнера не була доступна відразу. Дженнер не відразу відповіла на запит про коментарі на своєму веб-сайті. З Хатчінсом не вдалося отримати коментар.