Кити DeFi мають мільйони «забутих» у бридж-контрактах: Arkham

За даними фірми Arkham, що займається аналізом блокчейнів, на кількох ідентифікованих адресах криптовалюти мільйони доларів «застрягли» або «забули» принаймні у двох великих перехідних контрактах.

«Є десятки облікових записів із 6-7 цифрами, які застрягли в бридж-контрактах, про які забули», — сказав Arkham у дописі від 22 квітня X., включаючи гаманці, пов’язані з співзасновником Ethereum Віталіком Бутеріним, криптовалютною біржею Coinbase і кількома китами DeFi.

Фірма додала два скріншоти переказів коштів до та з мостів Arbitrum і Optimism, щоб підтвердити свою тезу.

Arkham зазначив, що гаманець, який отримав 50 ефірів (ETH) від Бутеріна, застряг у бриджі Optimism 1,05 мільйона доларів уже сім місяців. Згідно з даними Arkham, якщо ця адреса належить Бутеріну, це буде невелика частка його криптовалютного портфеля в 789 мільйонів доларів.

Інший гаманець, пов’язаний з Bofur Capital, який має таке ж ім’я, як і кредитор Celsius, має 1,8 мільйона доларів біткойнів (WBTC), застряглих у мосту Arbitrum, який не рухався 27 місяців, тоді як Thomasg.eth — засновник під псевдонімомза рішенням децентралізованого повітряного транспорту Arrow — має $800 000 в ефірі, який застряг у мосту Arbitrum.

Крім того, шість місяців тому Coinbase спробувала перевести 75 000 доларів США в монетах USD (USDC) на Ethereum через міст Optimism, але це ще не було заявлено на базовому рівні Ethereum, сказав Arkham.

За темою: хакер Wormhole bridge з 2022 року на короткий час міг взяти участь у нещодавньому розвантаженні

Однак існує ймовірність того, що власники, які стоять за цими гаманцями, все ще мають повний контроль над коштами та добровільно вирішили залишити кошти там на певний час.

Міжланцюгові мости відіграють важливу роль у модульних блокчейн-мережах, таких як Ethereum, які надають пріоритет доступності та безпеці даних на базовому рівні та перекладають відповідальність за транзакції на рівень 2.

Однак мости стали приманкою для хакерів, оскільки вони часто автоматизовані за допомогою потенційно вразливих смарт-контрактів або високоцентралізованого набору валідаторів.

Наприклад, злом мосту Ronin на суму 650 мільйонів доларів, організований північнокорейською державною компанією Lazarus Group, стався після того, як у березні 2022 року вона отримала доступ до п’яти з дев’яти закритих ключів, які зберігаються валідаторами транзакцій.