Колишній генеральний прокурор США стверджує, що регулятори хочуть «дебанкувати» криптовалюту

Дональд Верріллі, який обіймав посаду генерального соліситора Сполучених Штатів з 2011 по 2016 рік, стверджував в апеляційній скарзі, що федеральні регулятори брали участь у «агресивних скоординованих зусиллях з «дебанкування» індустрії цифрових активів».

У брифінгу amicus з Десятим окружним апеляційним судом США від 3 липня. Верріллі представляв Асоціацію блокчейнів на підтримку звернення банку Кустодія. Після березневого рішення в окружному суді США округу Вайомінг Кустодія подала апеляцію до Десятого округу, оскаржуючи Федеральну резервну систему щодо відмови банку в доступі до головного рахунку.

Передісторія справи

Custodia подала заявку на отримання основного рахунку в жовтні 2020 року та подала позов проти центрального банку в червні 2022 року через звинувачення в тому, що ФРС брала участь у «незаконній затримці» в розгляді її заявки. ФРС відхилила заявку Custodia у 2023 році, пославшись у своєму рішенні на зв’язки банку з криптовалютним простором. У березні 2024 року суддя підтримав рішення ФРС, відмовивши Custodia у можливості розглянути свою заявку.

«На жаль для Custodia, її застосування потрапило під вплив агресивних, скоординованих зусиль федеральних регуляторів щодо «дебанкування» індустрії цифрових активів», — сказав Верріллі в заяві від 3 липня.

Від імені Асоціації блокчейнів колишній генеральний соліситор процитував заяви від січня 2023 року Федерального резерву, Федеральної корпорації страхування депозитів і Управління валютного контролера, в яких стверджувалося, що криптовалюта «дуже ймовірно несумісна з безпечною та надійною банківською практикою». ФРС відхилила заявку Custodia на головний рахунок після узгодженої заяви федеральних регуляторів.

Верріллі додав:

«Не зі своєї вини, Custodia опинилася в центрі кампанії федеральних банківських регуляторів, спрямованої на ізоляцію індустрії цифрових активів від великої національної економіки».

Інші зацікавлені сторони подали аналогічні висновки amicus на підтримку апеляції Custodia, включаючи колишнього сенатора США Пет Тумі, держсекретаря штату Вайомінг Чака Грея та членів банківського комітету Сенату США та комітету Палати представників США з фінансових послуг. Пол Клемент, ще один колишній генеральний соліситор США, подав заяву до Digital Chamber і Global Blockchain Business Council, в якій стверджував, що Custodia потрапила в «немилість федеральних регуляторів».

За темою: Базельський комітет завершує розробку правил ризику криптовалюти для банків

Незрозуміло, коли апеляційний суд може прийняти рішення щодо запиту Кустодіа. Також імовірно, що судді можуть розглянути висновок Верховного суду від 28 червня, який скасовує доктрину Chevron у своєму рішенні. Більшість суддів вищої судової інстанції скасували прецедент, який вимагав від судів покладатися на тлумачення закону федеральними агентствами, яке могло застосовуватися до рішення Федерального резерву щодо заявки Custodia на головний рахунок.

10 липня Палата представників США перегляне резолюцію про скасування правила бухгалтерського обліку Комісії з цінних паперів і бірж, яке забороняло банкам працювати з криптовалютою. Незважаючи на те, що спочатку цей закон був прийнятий і в Палаті представників, і в Сенаті, у травні президент Джо Байден наклав вето. Палата може подолати вето більшістю у дві третини голосів.