Колишня команда зовнішніх юристів FTX заперечує причетність до звинувачень у шахрайстві

Юридична фірма, яка раніше надавала послуги неіснуючій криптовалютній біржі FTX, спростувала колективний позов, поданий проти них, стверджуючи, що вона сприяла ймовірному шахрайству на біржі.

Відповідно до судової заяви від 21 вересня, американська юридична фірма Fenwick & West заперечує всі звинувачення в неправомірній поведінці, пов’язаній з наданням юридичних послуг під час операцій FTX:

«Закон про те, що адвокат не може бути притягнутий до відповідальності за змову або пособництво та підбурювання до неправомірних дій клієнта, є чорним шрифтом, «поки [його] поведінка підпадає під сферу представництва клієнта».

Позивачі стверджують, що хоча Фенвік надавав регулярні юридичні послуги в рамках закону, Сем Бенкман-Фрід нібито зловживав порадою для просування своєї шахрайської діяльності.

Вони також стверджували, що Fenwick перевищив норму у своїх пропозиціях послуг для FTX.

«Позивачі стверджують, що Fenwick, тим не менше, може бути притягнений до відповідальності, оскільки Fenwick нібито «надавав послуги організаціям FTX Group, які виходили далеко за межі тих, які повинна і зазвичай надає юридична фірма», — зазначається в заяві.

За темою: момент Lehman у Crypto: інвестори купують вимоги FTX на суму 250 мільйонів доларів США — Звіт

Співробітники Fenwick нібито вирішили піти з фірми та приєднатися до FTX добровільно.

Позивачі також підкреслили, що Фенвік допомагав у створенні корпорацій, які використовував Бенкмен-Фрід у своєму шахрайстві, і консультував FTX щодо відповідності нормативним вимогам у сфері криптовалют, що розвивається.

Однак Fenwick стверджувала, що вона не повинна нести відповідальності, оскільки це не єдина юридична фірма, яка представляє FTX. Він стверджує, що відігравав відносно незначну роль у наданні різних аспектів юридичних консультацій збанкрутілій біржі.

«Якби тверджень позивачів було достатньо, щоб подати позов проти Фенвіка за змову та відповідальність за пособництво та підбурювання, тоді будь-якого адвоката можна було б притягнути до суду та змусити відповідати за неналежну поведінку свого клієнта. Це не є законом».

Це сталося після того, як боржники FTX подали позов проти колишніх співробітників компанії Salameda, зареєстрованої в Гонконзі, яка раніше була афілійована з групою FTX.

FTX ініціювала судовий позов про повернення 157,3 мільйона доларів, стверджуючи, що кошти були незаконно виведені незадовго до заяви про банкрутство біржі.