Комісар Марк Уєда називає підхід SEC до декларацій щодо криптовалют «проблематичним»

Комісар SEC Марк Уєда піддав удару підхід свого агентства до правил розкриття інформації про криптовалюту, назвавши загальний підхід, застосований до декларацій криптовалютних активів, «проблематичним».

У заяві від 1 липня на офіційному веб-сайті SEC Уєда оголосив про прийняття нових правил і поправок до форми для реалізації Закону про зареєстровані індексовані ануїтети (RILA), змінюючи деякі вимоги до того, як конкретні фірми подають заявки за формою N-4.

На перший погляд, ця заява здається абсолютно не пов’язаною з криптовалютою.

Однак у примітках було приховане тонке посилання на те, як очолюване Генслером агентство підходило до регулювання криптовалютних активів, зокрема, коли йшлося про розкриття інформації у формах S-1.

У примітці 3 Удейя закликав оновити форму S-1, яка використовується компаніями під час виходу на біржу або реєстрації нових цінних паперів, щоб краще відображати унікальну природу цифрових активів, і розкритикував поточний підхід агентства до криптовалютних заявок як «проблематичний». »

«Багато з цих емітентів і цифрових активів криптовалюти мають характеристики, для яких форма S-1 технічно може вимагати інформацію, яка не є релевантною або застосовною, але не вимагає певної інформації, яка може бути суттєвою», — написав Удея.

«Цей [поточний] підхід до цифрових активів криптовалюти є проблематичним, оскільки він не сприяє ані формуванню капіталу, ані захищає інвесторів».

У дописі для X від 2 липня Олександр Грів, керівник відділу зв’язків з урядом криптовалютної венчурної компанії Paradigm, сказав, що, наскільки йому відомо, це був перший випадок, коли комісар Удея офіційно закликав до індивідуального режиму розкриття криптовалютних активів.

«SEC під іншим адміністратором була б зовсім іншим місцем», — додав Грів.

Blockchain Association — американська група захисту криптовалют — також високо оцінила коментарі Удея в публікації на X від 2 липня, зазначивши, що його «тонкий, орієнтований на інновації підхід» до криптовалюти є саме тим, що потрібно галузі.

За темою: SEC подає позов проти банку, пов’язаного з FTX, звинувачуючи у шахрайстві

Заява Удеї була зроблена лише через чотири дні після того, як 28 червня його агентство подало до суду на фірму-розробнику Ethereum Consensys, стверджуючи, що її додаток-гаманець MetaMask діяв як незареєстрований брокер, залучений до «пропозиції та продажу цінних паперів».

Він також націлений на послуги стекінгу Ethereum, включаючи Lido DAO і Rocket Pool — платформи, які MetaMask використовує для стекінгу Ether (ETH).

Consensys подав до суду на SEC у квітні після отримання повідомлення Уеллса від агентства, оскаржуючи потенційні спроби класифікувати ETH та пов’язані послуги стейкингу як цінні папери.

X Hall of Flame: нещодавній відкат Ethereum може стати подарунком — Dynamo DeFi