За словами співзасновника Ethereum Віталіка Бутеріна, припущення засновника MicroStrategy Майкла Сейлора про те, що користувачі криптовалюти повинні використовувати великі банки для зберігання біткойнів, є «божевільним», що посилює негативну реакцію з боку криптовалютної спільноти.
«Я з радістю скажу, що вважаю коментарі Сейлора просто божевільними», — прокоментував Бутерін у відповідь на публікацію на X від 22 жовтня головного спеціаліста служби безпеки компанії Casa, що займається зберіганням біткойнів, і шифропанка Джеймсона Лоппа, який вихваляв переваги самостійної опіки..
Це остання критика Сейлора з MicroStrategy після того, як 21 жовтня він запропонував, щоб власники біткойнів (BTC) покладалися на банки, «занадто великі, щоб збанкрутувати», які «спроектовані, щоб бути зберігачами фінансових активів» — очевидний поворот до йогопопередні коментарі щодо самоохорони.
Батерн припускає, що Сейлор, здавалося, «явно виступає за підхід до нормативного захоплення для захисту криптовалюти», наприклад, інвестиційні менеджери BlackRock і Fidelity тримають актив разом із «всіми законодавцями та правоохоронними органами, інвестованими в ці організації».
«Є багато прецедентів того, як ця стратегія може зазнати невдачі, і для мене це не суть криптовалюти».
Сейлор також назвав «криптоанархістів» під час інтерв’ю з репортером фінансових ринків Медісон Рейді, попередивши, що нерегульовані організації, які не визнають вимог уряду, податків або звітності, збільшать ризик конфіскації активів.
Відтоді критика щодо коментарів Сейлора зростає.
Лопп стверджував, що самоохорона важлива не лише для окремих власників біткойнів, що «це важливо для постійного зміцнення та вдосконалення всієї мережі».
22 жовтня засновник ShapeShift Ерік Вурхіс додав спростування, сказавши, що можливість вивести біткойн на самоохорону є «перевіркою, яка запобігає централізації та корупції, неминучі за будь-якої іншої домовленості», перш ніж додати:
«Для того, щоб Сейлор так недбало відхилив цю основоположну заповідь, це абсолютно недоречно і заслуговує негативної реакції».
За темою: Джеймсон Лопп: Більшість не усвідомлює, наскільки легкою стала самостійна опіка
В інтерв’ю з головним аналітиком Blockware Джо Бернеттом у 2022 році Сейлор навів кілька прикладів того, чому, на його думку, криптовалюта повинна зберігатися великими централізованими посередниками.
«Це сталося через три тижні після вибуху FTX, і користувачі втратили BTC, що залишився на платформі», — зазначила команда Blockware у публікації на X 22 жовтня.
