Користувачі OpenSea стверджують, що NFT є цінними паперами запропонованого класу

Два користувачі OpenSea запропонували колективний позов у ​​Сполучених Штатах проти ринку незамінних токенів (NFT) OpenSea, стверджуючи, що він продає незареєстровані контракти на цінні папери.

Ентоні Шнайдерман та Ітай Бронштейн у позові від 19 вересня, поданому до федерального суду Флориди, стверджували, що NFT, які вони придбали на OpenSea — включно з колись високою ціною колекції Bored Ape Yacht Club — нічого не варті «через їх незаконний характер».

У своїх аргументах пара вказала на розкриття OpenSea повідомлення Уеллса від Комісії з цінних паперів і бірж минулого місяця, яке, як вони стверджували, «вказує на те, що OpenSea займає гаряче місце і може бути визнана відповідальною за сприяння обміну незареєстрованих цінних паперів».

Повідомлення Wells – це попередження про те, що SEC провела розслідування та може порушити примусовий позов проти одержувача повідомлення.

Позов також вказує на успішні дії SEC проти проектів NFT Stoner Cats 2 і Impact Theory, де регулятор заявив, що NFT були незареєстрованим продажем цінних паперів.

Шнайдерман і Бронштейн стверджували, що тест Хауї, що визначає цінні папери, показує, що NFT, які вони придбали на OpenSea, були інвестиційними контрактами відповідно до законодавства США про цінні папери, стверджуючи, що вони були інвестиціями в звичайне підприємство та обґрунтовано очікували прибутки від зусиль інших.

Списки NFT OpenSea були «оманливими та ввели позивачів в оману до придбання нікчемних і незаконних незареєстрованих цінних паперів», оскільки OpenSea заявила, що «модерує NFT на своїй біржі, включно з «реальними фінансовими інструментами… цінними паперами», — стверджувалося в позові.

Шнайдерман і Бронштейн стверджували, що OpenSea порушила гарантію користувача, згідно з якою вона «буде модерувати біржу OpenSea для незареєстрованих цінних паперів».

За темою: Генеральний директор Pudgy Penguins не стурбований діями SEC проти сектору NFT

Вони також стверджували, що компанія несправедливо збагатилася, стягуючи комісію та приймаючи кошти, «про які вона знала або повинна була знати, що були отримані від продажу незареєстрованих цінних паперів».

У заяві, надісланій електронною поштою, радник Шнайдермана та Бронштейна, керуючий партнер The Moskowitz Law Firm Адам Московіц, сказав Cointelegraph: «З огляду на сьогоднішнє регулювання, яке постійно змінюється, повинен існувати процес продажу NFT у добре регульованому середовищі».

«Ми з нетерпінням чекаємо співпраці з OpenSea, щоб структурувати найкращий шлях і майбутні процеси як для споживачів, так і для індустрії криптовалют», — додав Московіц.

OpenSea не відразу відповіла на запит про коментар.