Краще знати кандидата в криптовалюту: Джеррод Сесслер

Разное

Джеррод Сесслер балотується до 4-го округу Конгресу Вашингтона в Палаті представників Сполучених Штатів як республіканець проти чинного президента Дена Ньюхауса, який також є республіканцем і обіймає голову з 2015 року.

Новачок GOP – підприємець, засновник сервісу обслуговування HomeTask. Сесслер також служив у ВМС США, а раніше був водієм NASCAR. Відповідно до відеозаяви Сесслера, він рішуче виступає проти централізації цифрових активів:

«Дозвольте мені прояснити: централізація криптовалюти не тільки руйнує мету та свободу криптовалюти, але й створює систему ваучерів для країн або людей, які погоджуються прийняти таку систему. Децентралізована криптовалюта не контролюється та навіть не помітна. до уряду».

Кандидат у Конгрес продовжив: «Ті, хто прагне знищити американську свободу, також прагнуть централізувати криптовалюту. Як конгресмен, я буду повністю і повністю проти централізації криптовалюти в Америці».

Погляди Сесслера на централізацію також не обмежуються криптовалютою. В окремій заяві Сесслер пообіцяв допомогти боротися з централізацією розгалуженої урядової бюрократії та свавільним надмірним регулюванням, яке вони створюють.

Кандидат відповів на 10 запитань про свої погляди на цифрові активи та технологію блокчейн, надіслані Cointelegraph електронною поштою.

За темою: краще знати кандидата в криптовалюту: Джон Авлон

Ім’я: Джеррод Сесслер

Партія: Республіканська

Балотується: Палата представників США, 4-й округ Конгресу Вашингтона

Cointelegraph: Яка ваша позиція щодо стейблкойнів?Чи слід їх регулювати, як традиційні фінансові інструменти, і якщо так, то як?

Джеррод Сесслер: Якщо ви регулюєте стейблкоїни так само, як і традиційні фінанси, ви передаєте контроль тим, хто пригнічуватиме вас, як це відбувається з доларом США (USD).

CT: Чи підтримуєте ви розвиток CBDC (цифровий долар) у США?Чому чи ні?

JS: Так, я думаю, що це важливо для США, але ніколи не повинно бути мандату на використання централізованої системи без децентралізованого варіанту.

CT: Стайблкойни розглядалися як спосіб потенційно продовжити домінування долара США на десятиліття. Чи згодні ви з цим планом, чому чи ні?

JS: Я дійсно думаю, що вони збираються створити сходинку, щоб допомогти людям почуватися комфортніше, роблячи крок у простір криптовалют.

CT: Яку роль, на вашу думку, повинен відігравати Конгрес у регулюванні DeFi і які конкретні ризики чи переваги ви бачите?

JS: Моя позиція щодо державного регулювання здебільшого стосується громадської безпеки. Якщо є ризики, їх слід чітко вказати. Якщо це шахрайство, то, звичайно, цього не можна допускати. Якщо це законна бізнес-функція чи інструмент, то це має бути дозволено. Природа дерегульованих систем обмежує здатність уряду контролювати внутрішні функції — і це добре.

CT: Яку роль, на вашу думку, мають відігравати SEC та/або CFTC у нагляді за індустрією криптовалют?

JS: Дуже мало. Можна застосувати деякі позиції для захисту інвесторів і забезпечення стабільності, якщо це можливо — якщо це навіть необхідно — без шкоди для децентралізованого характеру систем.

CT: Деякі традиційні банки починають інтегрувати послуги криптовалюти. Чи підтримуєте ви цю тенденцію, і як Конгрес має підходити до регулювання банків, які займаються криптовалютною діяльністю?

JS: Немає потреби в регулюванні Конгресу. Велика частина банківського регулювання наразі шкодить кінцевому споживачу. Конгресу доручено керувати валютою, а не різними інструментами розподілу.

CT: Чи володієте ви особисто будь-якими криптовалютами чи цифровими активами, і як це впливає на вашу позицію щодо цих питань?

JS: Так, я вчуся день у день і досліджую все більше в цьому просторі. Я, звичайно, не фахівець, але зрозуміло, що це напрямок майбутнього.

CT: Забігаючи вперед, яким ви бачите майбутнє криптовалют і технологій блокчейн у США протягом наступних 10 років?Яку роль відіграватиме Конгрес у формуванні цього майбутнього?

JS: Я сподіваюся, що зможу дізнатися достатньо про простір, щоб допомогти спланувати та орієнтуватися в нашій великій країні через це, щоб ми могли зберегти фінансове лідерство в усьому світі, не позбавляючи особистих свобод, які, як я вважаю, є життєво важливими для людей у ​​межахпростір цифрових валют.

CT: Яка ваша позиція щодо самостійного зберігання цифрових активів?

JS: Це мене хвилює, навіть щодо мене самого, лише тому, що я знаю, що деякі активи будуть втрачені через відсутність чіткої організації та ведення записів особами, які можуть не розуміти ризику самостійної опіки. Я також стурбований крадіжкою та незахищеністю зберігання активів, які можуть поставити під загрозу коди доступу.

КТ: Яку роль, на вашу думку, має мати погляд кандидата на цифрові активи серед виборців у рік виборів?

JS: Це життєво важливо. Також важливо, щоб ми обирали людей, які розуміють і мають певне розуміння того, куди ШІ веде нас як суспільство. Населення в цілому не розуміє масштабних змін, до яких нас чекає цифрова валюта та ШІ в наступному десятилітті.

Джерело
Оцініть автора
CryptoHamster.org
Додати коментар