Кертіс Бешоу балотується як представник штату Нью-Джерсі в Сенаті США. Забудовник нерухомості, який переміг на первинних виборах, набравши 45% голосів, Бешоу зіткнеться з демократом Енді Кімом у листопаді.
У серпні кампанія Бешоу оголосила, що кандидат від Республіканської партії прийме пожертви в біткойнах (BTC) як частину зусиль із «підтримки нової цифрової фінансової економіки». Розмовляючи з Cointelegraph у вересні, Бешоу сказав, що він перейшов до розгляду криптовалютних внесків після спонукання свого зятя та племінника.
Результати перегонів у Сенаті можуть вплинути на розвиток криптовалютної політики в США, починаючи з 2025 року. Урядовий орган має повноваження підтверджувати кандидатури президента регуляторам, таким як Комісія з цінних паперів і бірж, і приймати законопроекти, надіслані Палатою представників.
«Я фіскальний консерватор, волелюбний хлопець, який керую бізнесом 35 років», — сказав Бешо Cointelegraph. «Я думаю, що ідея про те, щоб ми рухалися в епоху цифрових технологій з валютою, якою можна торгувати, яка є приватною та не належить уряду, є важливим шляхом уперед».
Кандидат із Нью-Джерсі відповів на десять запитань про свої погляди на цифрові активи та технологію блокчейн, надіслані Cointelegraph електронною поштою.
Ім’я: Кертіс Бешоу
Партія: Республіканська
Балотується: Сенат США, Нью-Джерсі
Cointelegraph: Яка ваша позиція щодо стейблкойнів?Чи слід їх регулювати, як традиційні фінансові інструменти, і якщо так, то як?
Кертіс Бешоу: Стейблкойни є важливими для майбутнього фінансів, але вони пов’язані з ризиками.
Стайблкойни повинні регулюватися так само, як і традиційні фінансові інструменти, щоб забезпечити прозорість і безпеку для користувачів.
Це означає застосування правил щодо того, як вони забезпечуються та як вони працюють, гарантуючи, що вони прив’язані до надійних активів, і вжиття жорстких заходів протидії шахрайству.
Так само, як і банки, емітенти стейблкойнів повинні проходити нагляд за допомогою регулярних аудитів і вказівок щодо захисту прав споживачів. Це дозволить стейблкоїнам рости без загрози фінансовій стабільності.
CT: Чи підтримуєте ви розвиток CBDC (цифровий долар) у США?Чому чи ні?
CB: Я проти розробки цифрової валюти центрального банку США.
Цифровий долар надасть федеральному уряду занадто великий контроль над грошима людей, що призведе до потенційного зловживання владою.
За допомогою CBDC уряд міг відстежувати та контролювати фінансові операції, навіть заморожуючи або вилучаючи кошти без попередження.
Я вважаю, що захист фінансової свободи особи важливіший, ніж запуск цифрового долара.
CT: стейблкоїни розглядалися як спосіб потенційно збільшити домінування долара США на десятиліття. Чи згодні ви з цим планом?Чому чи ні?
CB: Я дійсно думаю, що стейблкоїни можуть допомогти утримати долар США на вершині протягом тривалого часу.
Надаючи людям, особливо в країнах із суворим фінансовим контролем, більше доступу до доларів, стейблкоїни можуть полегшити їм використання доларів США для щоденних транзакцій. Це тільки посилить глобальний вплив долара.
Крім того, ринкова капіталізація стейблкоїнів у доларах США вже перевищила 150 мільярдів доларів і продовжує зростати, показуючи, наскільки значним буде цей простір.
Завдяки розумному регулюванню стейблкоїни можуть стати чудовим способом утримати долар сильним і продовжувати розвивати економіку США.
CT: Яку роль, на вашу думку, мають відігравати SEC та/або CFTC у нагляді за індустрією криптовалют?
CB: Конгрес безумовно відіграє певну роль у регулюванні DeFi, але нам потрібні чіткі та послідовні правила.
Наразі це бентежить засновників криптовалюти, оскільки одного дня щось вважається цінним папером, а наступного – ні.
Уявіть, що ви намагаєтесь запустити криптовалютний проект із такою невизначеністю — це важко. Конгрес повинен втрутитися, щоб надати чіткі визначення та вказівки, щоб криптовалютні компанії точно знали, що їм потрібно зробити, щоб відповідати вимогам.
Навіть незрозуміло, SEC чи CFTC має обробляти криптовалюту, що лише додає плутанини. Якщо Конгрес не вживе заходів, ми ризикуємо побачити, як ці компанії переїдуть за кордон.
CT: Деякі традиційні банки починають інтегрувати послуги криптовалюти. Чи підтримуєте ви цю тенденцію, і як Конгрес має підходити до регулювання банків, які займаються криптовалютною діяльністю?
CB: Я підтримую тенденцію традиційних банків інтегрувати криптовалютні послуги. Це показує, що криптовалюта виходить за межі свого раннього періоду як ринкова ніша та приймається більш відомими установами. Залучення банків може допомогти легітимізувати галузь і надати клієнтам більш безпечний, регульований доступ до криптовалюти.
Ми всі знаємо, що криптовалюта пов’язана з ризиками, такими як волатильність і проблеми з безпекою, які можуть вплинути як на банки, так і на їхніх клієнтів, якщо з ними не поводитися належним чином. Нам потрібні чіткі, послідовні правила, які збалансують інновації та безпеку.
Я вважаю, що банки повинні дотримуватися тих самих правил щодо криптовалюти, що й для інших фінансових послуг
CT: Чи володієте ви особисто будь-якими криптовалютами чи цифровими активами, і як це впливає на вашу позицію щодо цих питань?
CB: Зараз у мене немає криптовалюти. Однак я з нетерпінням чекаю інвестування в біткойн у майбутньому.
CT: Забігаючи вперед, яким ви бачите майбутнє криптовалют і технологій блокчейн у США протягом наступних 10 років?Яку роль відіграватиме Конгрес у формуванні цього майбутнього?
CB: У наступні 10 років я бачу, що криптовалюти та технології блокчейну стануть глибоко інтегрованими у фінансову систему США. Ймовірно, ми станемо свідками більш широкого впровадження, коли проекти DePIN і Real World Assets набудуть легітимності. Банки все частіше використовуватимуть стейблкойни та технологію блокчейн у своїх щоденних операціях.
Конгрес відіграватиме ключову роль, створюючи більш чітку нормативну базу. З більшою кількістю політиків, які визнають важливість криптовалюти, регулювання принесе стабільність і довіру, зменшуючи зломи та проблеми з безпекою.
За темою: результат виборів у США не завадить біткойну досягти 100 тисяч доларів: Ден Тап’єро
Я вважаю, що біткойн буде конкурувати з золотом як основний актив щодо безпеки та збереження вартості.
CT: Яка ваша позиція щодо самостійного зберігання цифрових активів?
CB: Я повністю підтримую самоохорону цифрових активів. Фраза «не ваші ключі, не ваші монети» добре відома в криптовалютному просторі неспроста.
Я вважаю, що кожен повинен мати можливість безпечно керувати власними цифровими активами, не покладаючись виключно на біржі чи установи.
КТ: Яку роль, на вашу думку, має мати погляд кандидата на цифрові активи серед виборців у рік виборів?
CB: Погляд кандидата на цифрові активи має дати людям надію. Зараз багато інвесторів у криптовалюту почуваються розчарованими поточними правилами та положеннями.
Їм потрібен хтось відкритий, хто розуміє потенціал криптовалюти та може принести позитивні зміни. Ми прагнемо дати цю надію — показати виборцям, що ми можемо домагатися чесних і чітких правил.
Виборці хочуть кандидата, який підтримуватиме їхні інтереси та боротиметься за майбутнє цифрових активів у спосіб, який принесе користь усім.
