криптовалюта «регуляторний підхід зараз не потрібен» — центральний банк Нової Зеландії

Центральний банк Нової Зеландії посилює моніторинг стейблкойнів і криптоактивів після публічних повідомлень, але не закликає до «регуляторного підходу».

У заяві від 30 червня Ієн Вулфорд, директор відділу грошей і готівки Резервного банку Нової Зеландії (RBNZ), сказав, що RBNZ погоджується, що «регуляторний підхід зараз не потрібен, але підвищена пильність потрібна».

Заява Вулфорда супроводжувалася коротким викладом 50 звернень зацікавлених сторін до попередньої статті RBNZ, в якій обговорювалися криптовалюта та децентралізовані фінанси.

https://twitter.com/ReserveBankofNZ/status/1623875651790069765?ref_src=twsrc%5Etfw

Серед респондентів були місцевий орган із захисту криптовалют BlockchainNZ, технологічна компанія Ripple, а також банки, зокрема Westpac і Bank of New Zealand.

Вулфорд сказав, що подані матеріали показали, що криптовалюта має «значні ризики та можливості», а також «невизначеність» щодо розвитку сектора, що викликало потребу в додатковій увазі:

«Ми згодні з тим, що потрібна обережність, що також посилює потребу в розширених даних і моніторингу для досягнення розуміння».

RBNZ, здається, чекає, як інші юрисдикції регулюватимуть криптовалюту, перш ніж робити власні кроки.

«Глобальна гармонізація має вирішальне значення для забезпечення ефективного регулювання», — сказав Вулфорд. Він додав, що найкращі практики можуть стати більш зрозумілими «із запровадженням закордонних режимів».

Пов’язане: не збентежені шумом SEC, провідні банки працюють над тим, щоб зробити блокчейни сумісними

У звіті Chainalysis за 2022 рік Нова Зеландія посідає 108 місце зі 146 у своєму Глобальному індексі впровадження криптовалюти за 2022 рік, відразу після Австрії та перед Азербайджаном.

Чинні закони Нової Зеландії вважають криптовалюту формою власності. Цифрові активи регулюються різними фінансовими нормами, правилами щодо відмивання грошей і податковими нормами, які не стосуються криптовалюти, які зазвичай застосовуються.

«Проблеми, які виникають у зв’язку з криптоактивами та іншими інноваціями, не належать чітко до меж агентства», — сказав Вулфорд.

Він додав, що захист споживачів та інвесторів, а також регуляторні бар’єри для входу мають значення, якщо країна хоче створити «надійну та ефективну грошову та платіжну систему».