Криптовалюта закликає Конгрес змінити правило DOJ, що застосовується проти Tornado Cash Devs

Коаліція фірм з криптовалют закликала Конгрес висунути Міністерство юстиції внести зміни до “безпрецедентного та надмірно експансивного” тлумачення законів, які використовувались для звинувачення у розробників криптовалютних змішувачів Торнадо готівки.

Лист 26 березня, підписаний 34 криптовалютними компаніями та групами адвокатів, відправленими до Комітету з банківського комітету Сенату, Комітету з питань фінансових послуг Палати та судових комітетів Палати та Сенату, заявив, що “Міністерство охорони здоров’я” неліцензованого бізнесу, що передає гроші, означає “по суті, кожен розробник блокчейн може бути притягнутий до кримінальної відповідальності”.

Лист-на чолі з Фондом освіти Defi та підписаним подібними до Кракена та Конбаза-додав, що інтерпретація Міністерства юстиції “створює плутанину та неоднозначність” та “загрожує життєздатності розвитку програмного забезпечення на базі США в галузі цифрових активів”.

Група заявила, що DOJ дебютувала на своїй позиції “у серпні 2023 року за допомогою кримінального обвинувачення” – в той же час, коли він стягував розробників Tornado Cash Roman Storm та Roman Semenov з відмиванням грошей.

Шторм був звільнений під заставу, не визнав себе винним і хоче, щоб звинувачення відпали. Семенов, російський національний, знаходиться на волі.

DOJ подав подібні звинувачення проти співзасновників Samourai Wallet Keonne Rodriguez та William Lonergan Hill, які обидва визнав себе не винними.

Лист групи криптовалют стверджував, що два розділи Кодексу США визначають “бізнес, що передає гроші” – розділ 31 Розділ 5330, що визначає, хто повинен мати ліцензію та розділ 18 розділу 1960, який криміналізує операцію неліцензованою.

Він додав, що керівництво 2019 року з Мережі виконання фінансових злочинів Казначейства (FINCEN) наводило приклади того, які заходи, що транслюють гроші, і сказав, що “якщо розробник програмного забезпечення ніколи не отримує володіння або контроль за фондами клієнтів, що розробник не працює” бізнесом, що передає гроші “.

Лист стверджував, що Міністерство внутрішніх справ зайняв позицію, що визначення грошового бізнесу згідно з розділом 5330 “не має значення для визначення того, чи хтось керує неліцензованим” бізнесом, що передає гроші “відповідно до розділу 1960 року”, незважаючи на “навмисну ​​схожість” в обох розділах та вказівки Фінкена.

Пов’язано: Хестер Перс закликає секунду “випікати в” регулюванні криптовалют “

Група звинуватила Міністерство внутрішніх справ у ігноруванні як керівництва Fincen, так і частин закону, щоб здійснити власну інтерпретацію бізнесу, що передає гроші, коли вона звинувачувала Шторм та Семенов.

Вони сказали, що результат “два окремих урядових установ США з суперечливими тлумаченнями” передачі грошей “-незрозуміле, несправедливе становище для учасників та інноваторів, що дотримуються законодавства”.

У листі зазначається, що якщо його не вирішити, тлумачення Міністерства юстиції піддасть розробників програмного забезпечення, що не є опікою, “в межах досяжності США до кримінальної відповідальності”.

“Отриманий і дуже раціональний страх серед розробників фактично припинить розвиток цих технологій у Сполучених Штатах”.

У січні Майкл Левеллен, науковий співробітник групи з адвокації криптовалюти, подав позов до генерального прокурора Мерріка Гарланд, щоб його запланований випуск програмного забезпечення, що не має саду, оголосив законним та блокувати Міністерство внутрішніх справ, які використовують гроші, що передають гроші, щоб переслідувати його.

Левеллен заявив, що DOJ “розпочала кримінальну відповідальність за опублікування людей за публікацію подібного програмного забезпечення для криптовалют”, яке, на його думку, розширило тлумачення законів, що передають гроші, “поза тим, що дозволяє Конституція”.