Команда академічних дослідників із США нещодавно опублікувала дослідження, яке досліджує, як «помилка гравця» вплинула на пожертви в криптовалюті. Їх висновки вказують на те, що організації, які приймають пожертви в криптовалюті, можуть отримати вигоду від визначення часу на ринку.
По суті, робота команди досліджує ідею про те, що люди зазвичай неправильно тлумачать певні шаблонні сигнали, коли йдеться про фінанси. Благодійні організації, які розуміють схильність власників криптовалюти зберігати або переміщувати активи на основі передбачуваних ринкових умов, можуть оптимізувати свої стратегії, щоб отримати більші пожертви.
За папером:
«Наші висновки підтверджують дієві рекомендації щодо того, як благодійні організації можуть розробляти більш цілеспрямовані кампанії зі збору коштів, щоб скористатися перевагами економічності криптовалют і економії часу. Враховуючи останні зміни в цінах на криптовалюту та підкреслюючи терміновість пожертвувань, благодійні організації можуть розробити ефективніші стратегії для залучення донорів криптовалюти».
Команда перевірила свої передумови шляхом емпіричного дослідження пожертв у криптовалюті для 117 кампаній на онлайн-платформі краудфандингу. Вони також провели контрольований онлайн-експеримент, вивчаючи особливості контексту пожертвування криптовалюти.
Після ретельного аналізу команда встановила, що рух ринку прямо пов’язаний з «активацією» пожертв (перші пожертви) і розміром пожертв.
Згідно з документом, онлайн-експеримент розширив емпіричний аналіз і продемонстрував, що «на рішення донорів впливають останні зміни в ціні активів, що відповідає евристиці помилок гравця».
Помилка гравця, яку також зазвичай називають помилкою Монте-Карло, відноситься до схильності людей неправильно тлумачити статистично безглузді історичні події, такі як підкидання монети, як провісник майбутніх шансів.
Як приклад помилки гравця: якщо людина підкидає монету 10 000 разів поспіль, і вона щоразу потрапляє на орла, спостерігач може подумати, що наступне підкидання монети має більший шанс приземлитися на решку, оскільки, як показано у відео вищепояснює, «це через».
Насправді ймовірність того, що монета впаде на орлах або решках, завжди дорівнює рівно один до двох без урахування історичних результатів.
Під час дослідження дослідники встановили, що учасники, швидше за все, будуть активізовані до пожертвувань після того, як відчують зниження вартості активів. Це нібито відбувається тому, що донори відчувають більшу впевненість, що ціни зростуть після їхньої пожертви через помилку гравця. «Більше того, — продовжує газета, — ми спостерігаємо, що довіра учасників до помилок гравця посилюється, коли вони стикаються з терміновими закликами про пожертви».
Зрештою, у статті зроблено висновок, що ці висновки можуть бути емпіричним доказом у процесі прийняття рішень організаціями та особами, які керують благодійними організаціями, які приймають пожертви в криптовалюті.
За темою: блокчейн у благодійності, пояснення
