Прогрес у квантових обчисленнях не тільки загрожує безпеці гаманця біткойн, але також може підірвати його економічну модель і модель безпеки, оскільки його можна використовувати для набагато ефективнішого майнінгу блоків біткойн, вважає керівник відділу інвестиційних досліджень Coinbase Девід Дуонг.
Квантові обчислення продовжують обговорюватися як потенційна загроза для криптовалютної індустрії, оскільки більш просунуті комп’ютери, які можуть зламати шифрування, теоретично мають можливість розкривати ключі користувача та викривати конфіденційні дані.
Однак Дуонг сказав у понеділковій публікації на LinkedIn, що на горизонті є ще одна можлива проблема. Він стверджує, що основними ризиками «Q-day» є криптографічно релевантні квантові комп’ютери, на яких працюють «алгоритми Шора та Гровера для підриву криптографічного підпису біткойна».
«Тобто безпека біткойна базується насамперед на двох криптографічних стовпах: алгоритмі цифрового підпису еліптичної кривої (ECDSA) для підписів транзакцій і SHA-256 для процесів майнінгу підтвердження роботи», — сказав він.
“Це означає, що квантові комп’ютери насправді становлять дві окремі загрози. Вони потенційно можуть зламати криптографічну безпеку приватних ключів, дозволяючи зловмисникам викрадати кошти з вразливих адрес, і вони потенційно можуть більш ефективно майнити блоки, порушуючи економічну модель і модель безпеки Bitcoin”.
Більша обчислювальна потужність може порушити баланс майнерів
Майнери біткойнів використовують обчислювальну потужність і енергію для вирішення складних математичних задач, які додають блоки транзакцій у мережу. Припускають, що квантові комп’ютери можуть працювати експоненціально швидше, ніж сучасні комп’ютери.
Такі атаки, як атака 51%, вимагають величезної обчислювальної потужності та можуть дозволити одному майнеру або групі контролювати більше половини загальної потужності майнінгу біткойнів і маніпулювати блокчейном.
«Тим не менш, ми вважаємо, що сам квантовий майнінг залишається проблемою нижчого пріоритету, враховуючи обмеження масштабування, що робить міграцію сигнатур центральною проблемою», — сказав Дуонг.
“Загалом ми не розглядаємо квантові обчислення як безпосередню загрозу, оскільки сучасні машини на порядки замалі, щоб зламати криптографію біткойна. Тим не менш, ми раді, що спільнота відкритих програм залишається пильною щодо розробки шляхів постквантової міграції”.
Скептики кажуть, що загроза квантових обчислень через десятиліття
Скептики, такі як шифропанк Адам Бек, стверджують, що загроза, яку представляють квантові обчислення, є надмірною, і, ймовірно, через десятиліття ця технологія не стане життєздатною.
Тим часом ті, хто з іншого боку дискусії, як-от Чарльз Едвардс, засновник фонду кількісних біткойнів і цифрових активів Capriole, стверджують, що загроза є більш неминучою, і необхідно вжити заходів набагато швидше, щоб зберегти безпеку мережі.
