Коаліція груп адвокації криптовалют кинула свою вагу за федеральний позов, який кидає виклик зусиллям Міністерства юстиції Міністерства юстиції (DOJ) щодо притягнення до відповідальності розробників програмного забезпечення з відкритим кодом відповідно до законів про передачу грошей.
Парадигма інвестиційної фірми Cryptocurrency, поряд з Фондом освіти Defi, Асоціацією блокчейн, Радою з криптовалютних інновацій та іншими, подала короткий опис Amicus на підтримку Майкла Левеллена у випадку з Lewellen v. Bondi. Lewellen-розробник, який побудував протокол Defi, який не є опікою, і планує його публічно випустити.
Групи стверджують, що Міністерство внутрішніх справ є зловживанням розділом 1960 заголовка 18 Кодексу США, статутом, який спочатку призначений для регулювання неліцензованих передавачів грошей, поширюючи його на розробників децентралізованого програмного забезпечення.
“Уряд активно переслідує декілька розробників програмного забезпечення для криптовалютних криптовалют […], навіть якщо ці розробники просто публікують програмне забезпечення з відкритим кодом”,-йдеться у поданні.
Пов’язано: суддя сигналізує про торнадо грошові санкції може бути заборонено з римського судового розгляду
DOJ забився на орієнтацію на криптовалютні кодери
Коротка критикує інтерпретацію DOJ про “передачу грошей”, щоб включити розробників, які пишуть код для інструментів, які інші використовують для трансакції самостійно. Він порівнює підхід DOJ до притягнення до кримінальної відповідальності виробника сковороди за те, що хтось готує в ньому.
“За його звичайним значенням § 1960 не розтягується так далеко … не можна” передавати “або” передати “кошти від чийогось імені, не приймаючи та не відмовляючись від опіки чи контролю”, – йдеться у короткому.
Короткий стверджує, що позиція Міністерства внутрішніх справ посіяла юридичну невизначеність, відштовхування розробників від створення інструментів підвищення конфіденційності або децентралізованої фінансової інфраструктури.
Група лобі попередила, що якщо юридичне середовище не зміниться, інновації мігруватимуть офшор.”Зіткнувшись з можливим обвинуваченням […] Розробники програмного забезпечення для передачі криптовалюти однорангових криптовалют вирішать або перемістити в офшорах, або припинить створювати свої інструменти взагалі”.
Подача надходить, коли DOJ продовжує займатися такими справами, як ми проти Шторму та США проти Родрігеса, де програмісти, що стоять за інструментами, такими як Tornado Cash, стикаються з кримінальними звинуваченнями відповідно до того ж статуту.
AMICI закликає суд відхилити клопотання про відхилення та дозволити справу продовження, сказавши, що лише деклараційне рішення може уточнити закон та захистити розвиток нейтрального програмного забезпечення в США.
Пов’язано: Дебати з відкритим кодом: чи криптовалюта втрачає свою душу?
Центр монети втрачає апеляцію
У четвер Апеляційний суд США за одинадцятий округ відхилив позов Центру монет проти Міністерства фінансів США за свої санкції на 2022 р. За грошовими коштами.
Звільнення відбулося через спільну угоду між Центром монети та Казначейством, фактично закінчивши юридичний виклик групи пропаганди криптовалюти до призначення служби змішувальної служби Управління іноземних активів.
Coin Center спочатку стверджував, що казначейство перевищує його юридичний орган, санкціонуючи розумні договори та пов’язані з ними адреси гаманця. Їх позов дотримувався більш широкої хвилі юридичних викликів, включаючи гучну справу, підкріплену Coinbase від імені шести користувачів грошових коштів.
