Meta спростовує заяви про порушення авторських прав у навчанні ШІ

Компанія Meta спростувала твердження про те, що її модель штучного інтелекту (ШІ) Llama була навчена з використанням матеріалів із популярних книг, захищених авторським правом.

У суді 18 вересня Meta звернулася до федерального судді Сан-Франциско з проханням відхилити позови письменниці Сари Сільверман і ряду інших авторів, які стверджували, що компанія порушила авторські права на їхні книги, щоб навчити її систему ШІ.

Материнська компанія Facebook і Instagram назвала використання матеріалів для навчання своїх систем «трансформаційним» і «чесним використанням».

«Використання текстів для навчання LLaMA статистичному моделюванню мови та створенню оригінального виразу є трансформаційним за своєю природою та квінтесенцією добросовісного використання…»

Він продовжував, вказуючи на висновок в іншій пов’язаній судовій битві, «подібно до того, як оптове копіювання книг Google для створення інструменту пошуку в Інтернеті було визнано добросовісним використанням у Гільдії авторів проти Google, Inc., 804 F.3d 202 (2d). Cir. 2015). »

Мета сказав, що «головне питання» добросовісного використання авторських прав слід знову розглянути «іншого дня, у більш повній формі». У компанії заявили, що позивач не може надати пояснення щодо «інформації», на яку вони посилаються, а також не може надати конкретних результатів, пов’язаних із їхнім матеріалом.

Адвокати авторів заявили в окремій заяві 19 вересня, що вони «впевнені», що їхні претензії будуть розглянуті та продовжуватимуть проходити через «розкриття та судовий розгляд».

OpenAI також намагався відхилити частину претензій ще в серпні на підставах, схожих на те, що зараз пропонує Meta.

За темою: що таке добросовісне використання?Верховний суд США розглядає дилему авторського права ШІ

Початковий позов проти Meta та OpenAI був відкритий у липні та був одним із багатьох позовів, які виникли проти гігантів великих технологій щодо порушення авторських прав і даних із розвитком ШІ.

5 вересня пара неназваних інженерів подала груповий позов проти OpenAI і Microsoft щодо їхніх передбачуваних методів збирання для отримання приватних даних під час навчання відповідних моделей ШІ.

У липні на Google подали до суду на подібних підставах після оновлення політики конфіденційності. У позові компанію звинуватили у зловживанні великою кількістю даних, у тому числі матеріалів, захищених авторським правом, під час власного навчання ШІ.