Понад десяток найбільших імен у технологічній індустрії Сполучених Штатів подали до Комісії з цінних паперів і бірж (SEC) звіти про «фактори ризику», в яких зазначено, що штучний інтелект (ШІ) може загрожувати фінансам компанії.
Хоча це не рідкість, ці звіти про ризики окреслюють внутрішнє мислення, коли справа доходить до потенційних пасток, пов’язаних із виділенням ресурсів і коштів на розвиток нових технологій, таких як ШІ.
Ризики штучного інтелекту
Відповідно до звіту Bloomberg, ці попередження подають Adobe, Dell, Google, Meta, Microsoft, Nvidia, Oracle, Palo Alto Networks, Uber і принаймні кілька інших.
Попередження, подані як звіти про ризики, призначені для відшкодування компанії від юридичної відповідальності за передбачувані ризики. Ці звіти подаються до SEC, щоб гарантувати, що вони доступні для розкриття інвесторам.
Microsoft, наприклад, подала звіт, в якому вказує, що її розробка та використання штучного інтелекту піддають їй ризик подання до суду за порушення авторських прав. Adobe заявила, що нові продукти штучного інтелекту потенційно можуть загрожувати життєздатності Photoshop на ринку, а Meta попередила, що її інструменти штучного інтелекту можуть бути використані для створення дезінформації.
За темою: Softbank втратив 99%, коли бульбашка доткому лопнула, тепер він ва-банк на ШІ
Модель для крипто?
Світила великих технологій можуть попереджати інвесторів, що їхні ставки на ШІ можуть не окупитися, але це не сповільнило інвестиції. Акції штучного інтелекту — особливо лідерів ринку Nvidia та Microsoft — досягли рекордних значень і дали початок першим трьом світовим компаніям з оборотом у трильйони доларів.
У світі криптовалют ми також спостерігали максимуми у 2024 році. Багато річних підйомів відбулися у відповідь на велику кількість регуляторної впевненості, яку уряд США скупо роздавав протягом року. З позитивного боку, наприклад, у січні було схвалено перший у світі спотовий біржовий фонд біткойнів.
На жаль, судячи із загальної позиції криптовалютної спільноти в соціальних мережах, у США не було досягнуто такого значного прогресу в напрямку нормативної впевненості, як хотілося б у галузі.
Співзасновник Ethereum Віталік Бутерін нещодавно розкритикував відсутність регулювання та ясності в індустрії криптовалют у дописі на децентралізованій платформі соціальних мереж Warpcast. Він звинувачував у появі та популярності «некорисних» монет із «туманними» історіями свою віру в те, що чим менше розробники монети говорять про свій продукт, тим менша ймовірність, що вона буде названа цінним папером.
З цієї точки зору може здатися, що розробників у світі криптовалюти стимулюють не бути прозорими щодо життєздатності своїх продуктів і послуг або розкривати будь-які потенційні ризики для інвесторів і користувачів.
Згідно з цією логікою, система, що розглядає криптовалютні та блокчейн-організації більше як їхні великі технологічні сучасники, може призвести до вибракування типів криптовалютних компаній, які Бутерін називає «марними».
