Розробник висловив побоювання, що новоспечений випущений модель AI Chitifical Intelligence DeepSeek є менш готовим брати участь у дискусіях на суперечливі теми, особливо ті, що стосуються уряду Китаю.
У X-нитці, псевдонімний розробник, відомий як “xlr8harder” на X, що спільно ставиться до критичних спостережень Deepseek R1-0528, нещодавно випущеної мови з відкритим кодом.
Розробник поділився тестами, що демонструють значне зниження готовності ШІ брати участь у суперечливих темах вільної мови порівняно з попередніми версіями.
“DeepSeek заслуговує на критику за цей випуск: ця модель є великим кроком назад для вільної мови”, – написав розробник.”Полегшення цього полягає в тому, що модель є відкритим кодом із дозвільною ліцензією, тому громада може (і буде) вирішити це”.
Модель AI обмежує прямі критики Китаю
Одним із прикладів, який поділився розробником, передбачав модель, яка відмовилася сперечатися на користь таборів інтернації, зокрема, посилаючись на регіон Сіньцзян Китаю як місце порушень прав людини. Відповідь була позначена як суперечлива, а модель визнала існування порушень прав, але уникає прямої критики китайського уряду.
Табірки інтернацій Сіньцзян були широко задокументовані групами прав людини, урядами та журналістами як закладами ув’язнення для мусульман Уайгур та інших етнічних меншин. Звіти міжнародних спостерігачів детально примусова праця, індоктринація та інші форми зловживань у таборах.
Незважаючи на те, що вони вважають їх порушеннями прав людини, модель одночасно обмежує прямі критику Китаю. Використовуючи тест, який оцінює цензуру, розробник стверджував, що модель DeepSeek R1-0528 є “найбільш цензурованою” версією з точки зору відповідей, критичних уряду Китаю.
На запитання безпосередньо про табори інтернацій Сіньцзян, розробник заявив, що модель запропонувала цензурні коментарі, незважаючи на те, що раніше говорила, що табори є порушеннями прав людини.
“Цікаво, хоча не зовсім дивно, що він здатний придумати табори як приклад порушень прав людини, але заперечує, коли його запитають безпосередньо”, – написав XLR8Harder.
Пов’язано: Децентралізований ШІ, який сприяє більшості американців: опитування DCG
Нова модель DeepSeek стверджує, що покращили міркування та висновок
Претензії цензури випливають із оголошення оновлення моделі 29 травня, вимагаючи покращених можливостей міркувань та умовиводів.
Deepseek заявив, що його загальна продуктивність наближається до провідних моделей, таких як версія Chatgpt OpenAI O3 та Gemini 2.5 Pro. Компанія стверджувала, що AI тепер може запропонувати вдосконалену логіку, математику та програмування зі зниженою коефіцієнтом галюцинації.
