Команда дослідників з Інституту політики біткойнів, некомерційного аналітичного центру, рішуче відкинула висновки, зроблені в документі 2022 року, стверджуючи, що біткойн (BTC) має внутрішню проблему масштабування, яка призведе до обмеженого впровадження в майбутньому.
За словами дослідників Інституту політики біткойнів, оригінальна стаття під назвою «Проблема обмеженого впровадження біткойнів» базується на трьох хибних припущеннях.
По-перше, автори оригінальної статті стверджують, що платежі в мережі Bitcoin вимагають повного консенсусу мережі для розрахунків. По-друге, вони стверджують, що додавання майнерів до мережі подовжує час до розрахунку через «затримку мережевого консенсусу». По-третє, вони стверджують, що існує верхня межа платежів у біткойнах через архітектуру блокчейну біткойна.
Дослідники Інституту біткоін-політики відкидають усі передумови в нещодавно опублікованій статті під зухвалою назвою «Біткойн працює на практиці, але чи працює він у теорії?»
Дослідники інституту, які походять із шести різних престижних університетів США, стверджують, що так звана «проблема обмеженого впровадження» є теоретичною та суперечить розуму реальності того, як працює біткойн:
«Гінзен, Джон і Салах стверджують, що дизайн протоколу біткойн призводить до негативного ефекту мережі […] це цікавий теоретичний результат, але він базується на хибних припущеннях про те, як насправді працює біткойн».
Заперечуючи твердження першої статті, дослідники інституту стверджують, що її автори «фундаментально неправильно розуміють, як біткойн досягає консенсусу та як вхід і вихід майнерів впливає на час нових блоків транзакцій», і що їх дослідження ігнорує «існуюче, широко реалізоване масштабування».рішення».
Хоча дослідницька робота інституту робить висновок, що критикована робота приходить до обґрунтованого висновку, а саме, що «блокчейн біткойна погано масштабується для платежів у ланцюжку», у ньому також вказується, що ці проблеми масштабування були відомі з моменту створення біткойна татаким чином були належним чином пом’якшені з того часу.
Зрештою, команда інституту зауважує, що автори оригінальної статті «нахиляються на вітряні млини», тому що «біткойн масштабується за рахунок платежів поза мережею, а не за рахунок збільшення пропускної здатності на базовому рівні. Протоколи поза мережею забезпечують більшу масштабованість саме тому, що вони не вимагають консенсусу всієї мережі».
За темою: аналітичний центр біткойнів: відмовтеся від CBDC і зверніть увагу на BTC і стейблкойни
