Умови в тихоокеанських острівних країнах створюють унікальні потреби у валюті. Міжнародний валютний фонд (МВФ) виявив у новій статті, що цифрові валюти здатні задовольнити ці потреби, маючи правильні конструктивні особливості. У той же час він застеріг від використання незабезпечених криптовалют як національної валюти.
PIC є крихітними, різноманітними та географічно ізольованими ринками з особливими проблемами обслуговування та включення, такими як висока залежність від грошових переказів та вразливість до скорочення послуг банків-кореспондентів. Вони також можуть зіткнутися з міжнародними зусиллями по боротьбі з відмиванням грошей через поганий контроль.
PIC відрізняються, серед іншого, розвитком місцевих платіжних систем і наявністю власної фіатної валюти. Деякі ПІК взагалі не мають місцевої фінансової інфраструктури.
It’s great to see the fruits of last year’s IMF Conference in Fiji
The departmental paper, “Rise of Digital Money: Implications for Pacific Island Countries,” delves into the fast-evolving landscape of digital money in a diverse region of extremes in size, remoteness and… pic.twitter.com/z4c8qrHB4S
— Jay Hunter Anson (@JHX_1138) February 27, 2024
ПІК торгують переважно з великими країнами за межами регіону. За словами МВФ, розробка регіонального підходу до цифрових грошей допоможе пом’якшити такі проблеми, як обмеження масштабованості та економічна нестабільність. Шлях оцифрування може бути довгим для деяких PIC, які ще навіть не мають належного підключення до Інтернету.
За темою: Робочий документ МВФ пропонує матрицю оцінки криптовалютних ризиків на рівні країни
МВФ відзначив присутність криптовалют у PIC і одним реченням відхилив їхню застосовність, назвавши їх «поганими замінниками платіжних засобів, і вони несуть додаткові макроекономічні ризики порівняно з іншими формами цифрових грошей (наприклад, ризики для ефективності монетарних грошей). політики, фіскальні ризики, ризики для фінансової стабільності, фінансової цілісності тощо). »Автори зазначають:
«Деякі PIC більш схильні до заміни валюти криптовалютними активами та стейблкойнами через слабку довіру до своїх внутрішніх грошових систем і відсутність інших публічно підтримуваних цифрових активів, таких як CBDC [цифрові валюти центрального банку]».
Цифрові рішення залежатимуть від місцевих факторів, але МВФ має ряд загальних рекомендацій. Вони включають автономну функціональність через низький рівень підключення, високий рівень збору даних для забезпечення стійкості бізнес-моделі та оновлення існуючих систем для забезпечення взаємодії та програмованості цифрових грошей.
Загалом звіт схилявся до повільних, навмисних дій щодо цифрової валюти. Цю пораду вже чули там раніше, оскільки PIC виявили інтерес до інших технологій цифрової валюти. Наприклад, МВФ виступав проти легалізації на Маршаллових Островах децентралізованих автономних організацій (DAO). Він також закликав острівну державу відкласти свої плани запровадити цифрову валюту центрального банку, посилаючись на свою неготовність.
