Інвестори EMAX отримали третій і останній шанс отримати рекламний костюм знаменитостей

Позивачі за груповим позовом інвестора EthereumMax (EMAX) отримали остаточне рішення про внесення змін до своїх претензій проти знаменитостей, яких вони звинувачують у просуванні вже неіснуючої криптовалюти.

У постанові суду від 3 жовтня суддя окружного суду Сполучених Штатів Майкл Фіцджеральд сказав, що він дає інвесторам EMAX третій і останній шанс подати змінену скаргу.

У 2022 році колективний позов було подано проти боксера Флойда Мейвезера, зірки НБА Пола Пірса, зірки реаліті-шоу Кім КарДашКойніан та інших за нібито рекламу EMAX, яку в позові назвали схемою «накачування та скидання».

Суддя відхилив позов минулого року, але відновив його знову в червні, відмовившись відхилити претензії позивача щодо «недобросовісної конкуренції» проти знаменитостей. У новому порядку було розглянуто чотири пропозиції.

Суд відхилив клопотання Мейвезера про відхилення вимог закону про захист прав споживачів штату, визнавши достатню стверджувану суттєвість позивачів і нездатність Мейвезера розкрити, що він був платним промоутером.

Він також відхилив клопотання Пірса про відхилення претензій щодо закону про захист прав споживачів штату та позову щодо маніпуляцій, вважаючи достатньо стверджуваним, що Пірс або його агент продавали та обмінювали токени на його користь.

Суд відхилив одне із клопотань співзасновника EMAX Джованні Пероне про відхилення тих самих позовів споживачів, але дозволив змінити відхилення позовів щодо цінних паперів через те, що Пероне особисто не продавав токени.

Суд постановив, що позивачі повинні повторно подати скаргу, а відповідачі повинні відповісти на решту позовів, написавши суддя Фіцджеральд:

«Позивачі неодноразово не виправляли недоліки, виявлені судом, і їх прямо попереджали, що це буде їх остання можливість виправити».

За темою: Том Генкс, MrBeast та інші знаменитості попереджають про глибоке фальшиве шахрайство зі штучним інтелектом

Згідно з офіційним документом, EthereumMax, який не пов’язаний з Ethereum, стверджував, що є «культурним токеном», який «заповнює розрив між появою токенів спільноти та добре відомими основоположними криптовалютами».

У жовтні 2022 року Комісія з цінних паперів і бірж США звинуватила Кіма КарДашКойніана в незаконному просуванні токена як цінного паперу. Вона погодилася заплатити 1,26 мільйона доларів штрафу за свою участь.