Ще один позов про порушення авторських прав вдарив по OpenAI і Microsoft, оскільки два автори документальних книг подали до суду на Microsoft і OpenAI у скарзі, стверджуючи, що відповідачі викрали захищені авторським правом твори письменників, щоб допомогти створити свою систему штучного інтелекту (ШІ).
Позов, поданий у п’ятницю, 5 січня, у федеральному суді Манхеттена з’явився через тиждень після того, як The New York Times подала до суду на Microsoft і OpenAI у аналогічній скарзі про порушення авторських прав, яка стверджує, що компанії використовували вміст газети для навчання великих мовних моделей.
Останній судовий позов авторів Ніколаса Басбейнса та Ніколаса Гейджа послідував за визнанням відповідачами після позову Times, що власники авторських прав, у тому числі позивачі, повинні отримати компенсацію за використання їхніх робіт. Позов Times вимагає відшкодування «мільярдів доларів».
Згідно з юридичним документом, позов Басбейнса та Гейджа вимагає відшкодування збитків у розмірі до 150 000 доларів США за кожну роботу, права на яку порушили відповідачі.
Згідно з The Times, вона подала до суду на OpenAI, компанія AI заявила: «Ми поважаємо права творців і власників контенту та прагнемо працювати з ними, щоб гарантувати, що вони отримають вигоду від технології AI та нових моделей доходу».
Пов’язане: Anthropic обіцяє відсутність клієнтських даних для навчання ШІ
У вересні під керівництвом Гільдії авторів, нью-йоркської професійної організації для опублікованих письменників, група з 17 письменників, у тому числі Джордж Р. Р. Мартін, Джон Грішем, Джоді Піколт, Джордж Сондерс і Джонатан Франзен, приєдналися до запропонованого колективного позову. проти OpenAI.
Інший автор, Джуліан Санктон, подає до суду на OpenAI і Microsoft за нібито використання робіт авторів документальної літератури без дозволу для навчання моделей штучного інтелекту, включаючи ChatGPT — інструмент штучного інтелекту (ШІ), що обробляє природну мову.
Розробник популярного чат-бота ChatGPT також стикається з іншим груповим позовом у Каліфорнії за нібито викачування приватної інформації користувача з Інтернету. Юридична фірма Clarkson подала позов до Окружного суду США Північного округу Каліфорнії 28 червня 2023 року.
У позові стверджується, що OpenAI навчив ChatGPT, використовуючи дані, зібрані з мільйонів коментарів у соціальних мережах, публікацій у блогах, статей у Вікіпедії та сімейних рецептів без згоди відповідних користувачів.
