OpenAI звинувачує Ілона Маска в домаганнях у судовій справі

8 жовтня OpenAI подала клопотання про відхилення позову Ілона Маска проти неї. Фірма штучного інтелекту каже, що Маск використовує судову систему, щоб «переслідувати» її на тлі спроби зміцнити стан своєї власної конкуруючої компанії xAI.

У лютому Маск подав позов проти OpenAI, стверджуючи, що компанія відійшла від свого «некомерційного» коріння. У той час питання щодо потенційного повороту OpenAI до моделі «з метою отримання прибутку», як описано в позові, підштовхнули дискусії в спільноті штучного інтелекту про законність бізнес-моделі OpenAI.

Однак Маск скасував цей позов у ​​червні, перш ніж подати окремий позов у ​​серпні.

Маск подав до суду на Альтмана, OpenAI

У серпневому позові команда юристів Маска стверджувала, що OpenAI та її генеральний директор Сем Альтман «навмисно залицялися та обманювали Маска, користуючись гуманітарною стурбованістю Маска щодо екзистенційної небезпеки, яку представляє штучний інтелект», і «старанно маніпулювали Маском, щоб він став співзасновником їхньої фальшивої компанії». некомерційне підприємство OpenAI, Inc.

Згідно з заявою OpenAI від 9 жовтня, компанія просить суддю, який головує у справі, повністю відхилити справу. Команда юристів фірми стверджує, що Маск використовує правову систему, щоб переслідувати компанію, і що претензії мільярдера не мають юридичних підстав.

За темою: X буде відновлено в Бразилії через 24 години, постановив суддя Александр де Мораєс

OpenAI вимагає звільнення

На думку юридичної команди OpenAI, цей позов є «останнім кроком у дедалі гучнішій кампанії Ілона Маска з переслідування OpenAI заради його власної конкурентної переваги».

У документі також стверджується, що «Колись Маск підтримував OpenAI» у його місії, «але відмовився від цього підприємства, коли його спроба домінувати в ньому провалилася». OpenAI також стверджує в документі, що Маск використовує правову систему, щоб допомогти своїй власній компанії конкурувати:

«З моменту запуску конкуруючої компанії штучного інтелекту xAI Маск намагався використовувати судову систему для переваги. Зусилля має бути невдалим;Скарга Маска не містить претензій і має бути відхилена».

У клопотанні про відмову зазначено, що розгляд цивільного позову призначено на 12 листопада у будівлі федерального суду в Окленді, Каліфорнія.