Платформа Nonfungible token (NFT) OpenSea каже, що їй не відомо про будь-які докази того, що колишній співробітник був причетний до сумнозвісного витягування килимка AnubisDAO у 2021 році після нових звинувачень у соціальних мережах.
У ланцюжку на X від 6 жовтня анонімний обліковий запис NFT Ethics позначив OpenSea, просячи їх відповісти на звинувачення в тому, що їхній колишній керівник підприємств Кевін Павлак пов’язаний з псевдонімом «0xSisyphus» і брав участь у «різних сумнівних бізнес-угодах».”
1/ Dear @OpenSea, what do you think of the fact that your Head of Ventures, Kevin Pawlak, has been involved in various very dubious business dealings (e.g. Anubis) and pump & dump schemes under his pseudonymous identity @0xSisyphus (& 0xMagellan)? pic.twitter.com/GzIVLJirLE
— NFT Ethics (@NFTethics) October 6, 2023
І NFT Ethics, і обліковий запис Lookonchain аналітики блокчейнів стверджували, що 0xSisyphus, а отже, і Pawlak, відіграли ключову роль у рекламі проекту AnubisDAO серед інвесторів, незадовго до того, як проект перевів щойно зібрані кошти на ряд зовнішніх гаманців.
Потік від NFT Ethics намагався пояснити, що передбачувана роль Павляка у вилученні килимка AnubisDAO була заздалегідь спланована з іншими розробниками та відмивала доходи через мемкойн Pepe (PEPE).
Однак представник OpenSea сказав Cointelegraph, що вони не знали про участь Павляка в будь-якій подібній діяльності, але також зазначив, що Палвак мав «обмежену сферу діяльності» під час роботи в компанії.
«Кевін — колишній співробітник, який залишив компанію в червні 2023 року. У нього були обмежені можливості під час роботи в OpenSea, де він працював на некерівній посаді. Нам нічого не відомо про його участь у цих проектах».
«Крім того, ми не маємо відношення до проектів, про які йде мова, або інформації про них, оскільки вони мали місце до його роботи в OpenSea», — сказав представник компанії.
У жовтні 2021 року AnubisDAO зібрав 13 556 ETH — на той час вартістю 60 мільйонів доларів — від інвесторів у криптовалюту. Однак приблизно через 20 годин кошти були надіслані на кілька різних адрес гаманців, що призвело до миттєвої втрати для інвесторів.
Блокчейн-детектив ZachXBT також, схоже, охолодив звинувачення, сказавши, що тема була «однією з найбільш середньостатистичних» речей, які він читав.
Він додав, що велика частина теми, здається, базується на багатьох припущеннях про роль 0xSisyphus у передбачуваному тягуванні килима, використовуючи «непов’язані події без фактів».
That thread is one of the most midcurve things I have read. They make many assumptions off unrelated events without facts.
FixedFloat does tons in volume and same with the other exchanges mentioned. Here is the source address of the April 2023 FixedFloat insider PEPE buys I… https://t.co/0kG2M7DNVi
— ZachXBT (@zachxbt) September 29, 2023
Також відомо, що 0xSisyphus одного разу запропонував винагороду в 1000 ETH кожному, хто зможе ідентифікувати адресу гаманця, яка виснажила пул, і залучив правоохоронні органи як у Сполучених Штатах, так і в Гонконгу, що може ще більше викликати сумніви щодо нових звинувачень.
За темою: 13,5 тис. ETH AnubisDAO змивається з Tornado Cash
«Чи винний Сізіф у грубій недбалості через те, що він збрехав про мультисиг команди Анубіса?»Абсолютно 100%. Ймовірно, для потерпілих можливий цивільний позов», – написав Зах.
Зак зазначив, що недбалість у цьому випадку сильно відрізняється від крадіжки грошей із власного проекту. «[Наскільки мені відомо] Сізіф був єдиним членом команди, який спілкувався з [Департаментом внутрішньої безпеки]».
«Ви дійсно думаєте, що вони не дивилися на нього першими і не стежили за його діяльністю?»запитав Зак.
Зак пояснив, що двома дійовими особами, які, швидше за все, відповідальні за втрату коштів під час скандалу з AnubisDAO, були двоє користувачів під псевдонімами, відомих лише як «Beerus» і «Ersan».
