Чотири головних ЗМІ, які виступають за оприлюднення імен клієнтів FTX, виступили проти рішення їх опечатати. Тим часом, криптовалютний юрист сказав Cointelegraph, що «є чіткі докази» потенційної шкоди, якщо імена будуть розголошені.
Відповідно до звіту Reuters, опублікованого 23 червня, Bloomberg, Dow Jones & Company, The New York Times і Financial Times подали апеляцію на рішення судді Дорсі від 9 червня, який дозволив FTX «назавжди видалити» імена окремих клієнтів з усіх документів дляїх безпеку.
Проте юридичні представники медіа-організацій, як повідомляється, стверджували, що FTX не має права на «новий і повний виняток» із вимог щодо розкриття банкрутства просто тому, що «її клієнти використовували криптовалюту».
Media group appeals decision to permanently redact the names of a million FTX customers.
We believe keeping the customer list a trade secret is vital to improve recovery for all in bankruptcy reorganisation.
Seeking to further harm people who are already down is unfortunate. pic.twitter.com/0fbpvIE9We
— FTX 2.0 Coalition (@AFTXcreditor) June 23, 2023
ЗМІ відстоювали той факт, що компанії-банкрути зазвичай зобов’язані розкривати імена та суми заборгованості своїм кредиторам.
Незважаючи на це, 9 червня Дорсі прийняв рішення залишити імена запечатаними, заявивши, що він хоче переконатися, що клієнти «захищені та не стануть жертвами жодного шахрайства».
Це відповідає винятку в законодавстві США про банкрутство, яке стосується потенційного ризику викрадення особистих даних або іншої шкоди.
За темою: FTX прагне отримати 700 мільйонів доларів від друзів Бенкмена-Фріда та афілійованих фондів
У розмові з Cointelegraph дубайський юрист із питань криптовалют Ірина Хівер сказала, що вона схвалює мудрість рішення судді, який «дозволив FTX зберігати конфіденційність імен клієнтів».
«Це звернення медіа-організацій, здається, повністю ігнорує унікальні ризики, з якими зіткнуться люди, якщо їхні особи будуть розкриті», — заявив Хівер.
«Це не гіпотетична проблема, є чіткі докази шкоди, яку може завдати таке розголошення. З 9 мільйонами користувачів потенціал широкого фінансового та особистого збитку колосальний».
Хівер навів як приклад «випадок Цельсія», який призвів до «сплеску фішингових атак» у липні 2022 року.
Вкладники Celsius отримали попередження електронною поштою після того, як компанія розкрила, що деякі дані клієнтів були скомпрометовані.
Порушення сталося через те, що внутрішній співробітник передав список електронних листів сторонньому зловмиснику.
