Paradigm звинувачує SEC в обході правил у позові Binance

Paradigm, венчурна криптовалютна компанія, розкритикувала Комісію з цінних паперів і бірж США (SEC) за обхід стандартних нормотворчих процедур у поточному судовому позові проти криптовалютної біржі Binance.

У заяві, опублікованій у п’ятницю, 29 вересня, Paradigm зазначив, що SEC намагається використати відповідні звинувачення у своїй скарзі як засіб змінити закон, не дотримуючись встановленого процесу нормотворення. Paradigm твердо переконана, що SEC перевищує свої нормативні межі, і ми рішуче виступаємо проти такої тактики, заявили вони далі.

Ще в червні SEC порушила судовий позов проти Binance, звинувативши їх у численних порушеннях законодавства про цінні папери, таких як діяльність без необхідної реєстрації як біржі, брокера-дилера або клірингового агентства. Paradigm також підкреслив, що SEC останнім часом розглядає подібні справи проти різних бірж криптовалют, і висловив побоювання, що позиція SEC «може фундаментально змінити наше розуміння законодавства про цінні папери в кількох критичних аспектах».

Крім того, Paradigm висловив занепокоєння щодо недоліків застосування SEC тесту Хауї. Комісія з цінних паперів і цінних паперів часто покладається на Тест Хауї, заснований у справі Верховного суду США 1946 року щодо цитрусових гаїв, як засіб визначення того, чи відповідають транзакції критеріям інвестиційних контрактів і, таким чином, підпадають під дію правил щодо цінних паперів.

У своєму судовому висновку Paradigm стверджувала, що багато активів активно продаються, купуються та торгуються на основі перспектив отримання прибутку. Тим не менш, SEC постійно звільняє їх від класифікації як цінних паперів. У довідці також вказано на такі випадки, як золото, срібло та образотворче мистецтво, підкреслюючи, що просто наявність потенціалу підвищення вартості за своєю суттю не класифікує їх продаж як угоду з цінним папером.

За темою: покупець Binance Russia стриманий на власників, заперечує причетність CZ

Circle, емітент USDC Stablecoin, нещодавно став учасником триваючої судової суперечки між Binance та SEC. Circle дотримується думки, що SEC SEC не повинна класифікувати стейблкойни, включаючи BUSD і USDC, як цінні папери.

Circle стверджує, що ці активи не слід класифікувати як цінні папери, перш за все через той факт, що особи, які купують ці стейблкойни, не передбачають отримання прибутку виключно від їх придбання.