Пауелл Кракена в позові йому було відмовлено у житлі через зв’язки криптовалют

Співзасновник криптовалюти Кракен Джессі Пауелл подав до суду на кооперативну кооперативу багаторазового будинку, стверджуючи, що його члени заблокували його від купівлі будинку частково завдяки зв’язкам з криптовалют.

Адвокати Пауелла, як стверджується у позові 5 лютого у Верховному суді Сан -Франциско про те, що Рада з вулиці Штайнер 2500 “дискримінувала проти містера Пауелла, заперечуючи його житло”, коли це заблокувало його придбання підрозділу і не дала “прямої відповіді зайого заперечення “.

Скарга стверджувалася, що Пауелл зіткнулася з дискримінацією через те, що його будинок проводив обшук ФБР на початку 2023 рчлени ОП.

Позов виходить на тлі багатьох керівників криптовалют США, які стверджують, що вони значною мірою були відрізані від фінансів та банківських послуг при адміністрації Байдена. Він вказував на так звані “пауза листів” Федеральної корпорації страхування вкладів, надісланих банкам за їх криптовалютною діяльністю.

“Відверто кажучи, я набридла поблажливими, елітарними фанатиками незаконно дискримінує мене”, – Пауелл опублікував у X 5 лютого.

У своєму позові Пауелл стверджував, що вулиця Штайнера 2500 “добре відома в політичних колах як” бастіон демократів Сан -Франциско владики “. Він не зареєстрований у будь -якій політичній партії, але в червні Пауелл пожертвував 1 мільйон доларів, щоб допомогти республіканцю Дональду ДональдуЗрештою, успішна президентська заявка Трампа.

Зокрема, його позов цілі – партнер Accel Firm Accel Bruce Golden, якого він стверджував, що “протягом багатьох років пожертвував мільйони доларів демократичним організаціям” і “зробив його особистою місією відмовити у продажу”.

Компанія для кооперативу будівлі, двадцять п’ять сотень Steiner Street, Inc., і Брюс Голден не вдалося отримати коментар.

У позові зазначається, що Пауелл та продавці підрозділу у будівлі з 12 одиниць у вересні підписали угоду, за умови схвалення дев’яти з 11 членів кооперативів та кооперативу будівлі.

“Однак тут рада невтомно працювала, щоб переконатися, що продаж ніколи не зробить це до голосування акціонерів”, – сказав Пауелл. За його словами, у продажу згодом відмовляється кооперативом і стверджував, що “Mr. Золотий очолював заперечення ».

Пауелл стверджував, що рада відхилила його заявку на затвердження продажу без причини в жовтні. Він сказав, що пізніше йому сказали, що “відмова – це питання фінансів”, і що це було відхилено, оскільки він не надав підписану податкову декларацію. Пауелл сказав, що “ніколи не було вимогою, і рада не просила її”.

Пов’язано: Прохання про прохання Трампа Роджера Вер: “LAWFARE” жертва чи ухилення від сплати податків?

Пауелл сказав, що передав більше фінансової інформації. Його позов стверджував, що колегія та акціонери, що не продаються, одноголосно проголосували проти продажу наприкінці листопада, і йому було надано “жодних пояснень”.

Пауелл попросив суд примусити завершення угоди про купівлю для підрозділу разом із присудженням йому різних збитків, відсотків та допомоги.